Coincidências? Articulações? Paranóia?
Coincidências? Articulações? Paranóia? Realmente vivemos tempos conturbados. Denúncias na imprensa formal. Denúncias em blogs. O que pensar?
O que têm em comum os fatos a seguir?
- As últimas rebeliões de presos em São Paulo coordenadas para acontecerem num mesmo momento;
- Idem para ataques à espaços públicos;
- Idem para as constantes ações violentas promovidas pelo MST;
- As ações do governo boliviano contra a Petrobrás e à EBX.
Essas ações até poderão ser justificadas se olhadas do ponto de vista de quem se compadece da miséria financeira e patrimonial de grande parte da população. O próprio presidente Lula não tem a menor dúvida quanto a olhar dessa maneira. Basta nos recordarmos de suas primeiras declarações a respeito da rebelião em São Paulo. É correta essa ótica? Claro que não. A caminhar assim a conseqüência poderá ser a contínua escalada da violência.
O que me chama a atenção e me preocupa, é que essas ações parecem ter uma justificativa no meio acadêmico. Dependendo do instrumento de análise que se utilize, o próprio MENSALÃO pode ser justificado.
Veja as observações a seguir.
É possível algo intermediário entre o legal e o ilegal?
O texto abaixo (em itálico) é da cientista política chilena Marta Harnecker, atualmente debruçada sobre a revolução bolivariana liderada pelo presidente Hugo Chávez. Ela defende a aplicação de ações políticas fundamentadas no conceito de A-LEGAL (sic). Esse conceito se aplicado, elimina automáticamente as aprovações ou reprovações referentes aos conceitos LEGAL e ILEGAL, criando o conforto na mente dos eventuais praticantes de atos "a-legais". Ela tem participado do Fórum de São Paulo, e estudado profundamente os movimentos de esquerda da América Latina. Vale a pena tomar conhecimento de suas idéias de como transformar em socialistas as sociedades latino-americanas. Eu fui até o Houaiss (*) para confirmar os significados no Brasil das palavras legal e ilegal. Com a palavra nossos juristas.
6. Criatividade para explorar o terreno do a-legal
Extraído de: A esquerda no umbral do século XXI – Tornando possível o impossível - 20 de maio de 1999 - Marta Harnecker
http://www.rebelion.org/harnecker/030718harnecker.pdf
“1398. Por último não existe apenas o terreno do legal e de seu oposto o ilegal, há todo um campo que poderíamos chamar de a-legal, quer dizer, aquilo que não entra nem no terreno do legal nem do ilegal.”
“1399. Avançando no terreno institucional consciente dos desafios que se colocam, ocupando criativamente os espaços do a-legal, a esquerda latino-americana pode ir acumulando forças e ir gerando a transformação cultural do povo de modo que este assuma cada vez mais seu destino em suas mãos, criando dessa maneira uma das bases fundamentais da nova sociedade que pretendemos construir: uma sociedade caracterizada pelo povo assumindo o papel principal em todos os níveis.”
(*)
Legal: relativo à lei jurídica; conforme a, estabelecido, regulado, definido, sancionado por ou que resulta de lei.
Ilegal: que é contrário às disposições da lei; ilícito.

2 Comentários:
Querer vincular o Lula à incompetência do sistema policial paulista é triste.
Quem não teve força para moralizar as Polícias com o a decretação, por exemplo, do final dos bicos não pode se levantar para falar muito.
Muita gente , inclusive o governo federal, tem culpa na violência que assolou São Paulo.
Mas não se pode tambem, a bem da verdade, negar a pífia politica de segurança pújblica do governo Alkimin.
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial