Os Alckmistas

A auto-estupidificação moral de um povo

2006-11-03T06:45:00.000-08:00

Por Olavo de Carvalho - clique aqui se quizer ler o artigo na íntegra.

Se julgar da culpa ou inocência alheia fosse habilidade natural e espontânea do ser humano, todos seríamos magistrados de nascença. Desde que o mundo é mundo, porém, a sabedoria das civilizações reconheceu as tremendas responsabilidades do ato de julgar, delegou essa tarefa a indivíduos especialmente dotados e, ao longo dos séculos, veio aprimorando os meios de exercê-la e acumulando o imenso patrimônio intelectual da ciência jurídica.

Inversamente, escolher entre dois pretendentes ao mando aquele a quem se prefere obedecer é decisão de foro íntimo que cada um tem de tomar por si mesmo, livremente, valendo aí os conselhos dos sábios e o testemunho das ciências tão-somente como sugestões, sem nenhum poder determinante.

É mais fácil, em suma, escolher um governante do que decidir se um réu é culpado, e qual a pena que lhe cabe. Por isso, a diferença entre decisão eleitoral e decisão judicial é um dos pilares da ordem democrática e da própria racionalidade nos debates públicos.

Por duas vezes, já, o Brasil desprezou essa diferença. Primeiro, quando julgou e condenou Fernando Collor antes de ter uma certeza juridicamente consistente quanto aos crimes que lhe imputavam. Segundo, quando protelou toda iniciativa judicial contra Lula até transferir aos eleitores, hoje, a decisão quanto à culpa ou inocência do acusado.

No primeiro caso, o réu foi absolvido, depois de desgraçado politicamente, nos 103 processos movidos contra ele na Justiça. Como é impossível uma nação inteira arrepender-se de haver condenado um inocente, a mídia e a opinião pública desprezam solenemente a decisão da Justiça e continuam a tratar Collor como se fosse culpado.

Quanto a Lula, as provas existentes da sua culpabilidade já são tão volumosas, que dificilmente ele escapará de uma condenação se elas forem levadas à Justiça. Então, pela lógica da história recente, não restará alternativa senão continuar tratando o culpado como inocente.

Duas mentiras colossais, consagradas como opinião geral, bastam para destruir completamente a capacidade de julgamento moral de um povo. Por meio delas, a nação inteira tornou-se culpada de injustiça, e, reprimindo em si própria a compreensão do que fez, não há de reencontrar tão cedo o sentido do que é consciência moral.

Publicado pelo Diário do Comércio em 30/10/2006

Olavo de Carvalho é jornalista, escritor, filósofo e Editor do MÍDIA SEM MÁSCARA.

olavodecarvalho.org

As privatizações foram benéficas para o Brasil

2006-11-03T06:34:00.000-08:00

por Félix Maier em 03 de novembro de 2006
publicado no site Midia Sem Máscara

Resumo: Nacionalisteiros babacas e socialistas retrógrados são os verdadeiros males do Brasil.

© 2006 MidiaSemMascara.org

As privatizações realizadas por FHC foram benéficas para o povo brasileiro, embora os petistas, durante o segundo turno da eleição presidencial, pronunciassem a dita cuja como se fosse um palavrão. Alckmin caiu no alçapão petista. Em vez de defender as privatizações feitas pelo governo tucano, apresentando os números disponíveis abaixo, o candidato passou a maior parte de seu precioso tempo na TV explicando que não iria privatizar a Petrossauro, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica. E ainda ostentou a camisa do Banco do Brasil que os petistas vestiram nele...

Também, não se podia esperar outra coisa: Alckmin, um cara com jeito de seminarista recém-saído do colégio interno, tendo que enfrentar, sozinho, as meninas de Jeanne Córner da Daspu petista. Deu no que deu.

Antes das privatizações, um telefone fixo custava, em média, o equivalente a R$ 6 mil no Rio de Janeiro. Na Ilha do Governador custava R$ 13 mil, na Barra da Tijuca, R$ 15 mil. Como funcionava isso? Você pagava um carnê da Telerj, p. ex., em 24 prestações e depois ainda tinha que esperar anos, anos e anos para que instalassem a linha. Em Brasília, no Plano Piloto, no início de 1992, eu comprei uma linha equivalente, hoje, a R$ 2 mil.

Depois das privatizações, você não paga mais pelo uso da linha, tanto no telefone fixo, quanto no celular. No fixo, hoje, você paga apenas a taxa de instalação, não mais a linha em si. Em ambos os sistemas - fixo e celular - você paga pelo que consome (no fixo existe uma taxa mínima, com o título de “serviços mensais”). No Brasil pós-privatização, todos os brasileiros têm condições de comprar um telefone, mesmo uma empregada doméstica, um faxineiro e até um desempregado que faz “bicos”. É incalculável o benefício que o celular trouxe para milhões de brasileiros, profissionais liberais ou autônomos, que podem distribuir cartões com seu celular, para angariar uma infinidade de novos clientes. Tudo graças à entrada de capital nacional e estrangeiro que acarretou a criação de inúmeras empresas de telefonia. Ou seja, tudo isso é benefício trazido pela privatização das telecomunicações.

Com a Embraer, ocorreu o mesmo. De uma empresa quase falida, depois da privatização triplicou o número de funcionários e é, hoje, um dos carros-chefe das exportações brasileiras. Atualmente, a Embraer é uma multinacional próspera, está criando plantas industriais na China e no Sudeste asiático.

E com a Vale do Rio Doce, o que aconteceu? A última edição da revista Veja (1º/11/2006) traz números que só provam que as privatizações foram benéficas para o País, não maléficas, como os embusteiros petistas apresentaram durante a campanha presidencial.

No artigo de Veja, pg. 88 a 89, lê-se que "A privatização foi decisiva para o crescimento da Vale do Rio Doce, que, com a compra da Inco (por US$ 13,3 bilhões), se tornou a segunda maior mineradora do mundo" (pg. 88).

Números da Vale:

Vendas de minério de ferro e pelotas (em milhões de toneladas):

1997: 100

2005: 252,2

Número de funcionários (diretos):

1997: 11.000

2005: 39.000

Lucro líquido:

1997: 350 milhões de dólares

2005: 4,8 bilhões de dólares

Valor de mercado:

1997: 9 bilhões de dólares

2006: 77 bilhões de dólares

Números de países em que está presente:

1997: 7

2006: 18

Fonte: revista Veja, pg. 88 e 89)

"A Vale, criada em 1942, constituía uma exceção à infeficiência reinante nas estatais. Desde 1974 era a maior exportadora de minério de ferro do mundo. Mas o Estado funcionava como um freio que impedia seu pleno desenvolvimento. A companhia era competitiva internacionalmente. No Brasil, entretanto, submetia-se aos órgãos de controle de preço do governo. E, a partir de 1979, quando foi criada a Secretaria de Controle de Empresas Estatais (Sest), perdeu completamente a autonomia. Não podia gastar, ainda que fosse para gerar mais receita. Estava, portanto, condenada ao sucateamento, num processo estimulado também por focos de ineficiência típicos de empresas estatais. Os processos de licitação eram burocratizados, havia restrições à contratação de pessoal e limites a reajustes salariais, sem falar na nefasta ingerência política na nomeação de diretores. Hoje a companhia tem uma política de incentivos que permite a contratação de profissionais de primeira linha, o que contribui para aumentar sua eficiência. 'A privatização deu à Vale liberdade de gestão, e isso é o que está por trás do desempenho atual', resume Tito Martins, diretor de Assuntos Corporativos da empresa" (Veja, pg. 88 e 89).

"Um outro estudo, de 1996, feito pelo BNDES pelo economista Armando Castelar, mostra que, no conjunto de 46 empresas privatizadas entre 1981 e 1994, o faturamento cresceu 27%, as vendas por funcionários subiram 83%, o patrimônio triplicou e o investimento quadruplicou" (Veja, pg. 89).

Portanto, nacionalisteiros babacas e socialistas retrógrados: deixem de ser embusteiros. Vocês, petistas, sabem muito bem que as privatizações beneficiaram o Brasil, porém colocaram o dualismo "direita x esquerda" na televisão para enganar os incautos, prejudicando o candidato Alckmin que engoliu a isca. Privatização, na maioria dos casos, só traz benefícios ao país, por eliminar o fator político de sua administração e estancar a hemorragia de verbas desviadas pela corrupção, desgraça inerente a toda empresa estatal. Prova disso são os escândalos recentes apresentados pelos Correios, Banco do Brasil (Visanet), CEF e Petrobrás, todos mastodontes federais a serviço da ladroagem petista durante os quatro anos de Lula.

Se a Petrossauro não fosse uma empresa estatal, se em 1953 os nacionalisteiros babacas e os socialistas retrógrados não tivessem vencido a queda de braço "o petróleo é nosso", criando um monopólio estatal, por certo hoje estaríamos pagando uma gasolina muito mais barata. A Argentina, p. ex., que começou a explorar o petróleo na mesma época que o Brasil, não caiu na armadilha xenófoba e nacionalisteira, deixando que várias empresas, nacionais e estrangeiras, tocassem o negócio. Em 5 anos, eles estavam exportando petróleo. Hoje, na Argentina se paga a metade do preço por um litro de gasolina, se comparado com o Brasil. Os espertos petistas convenceram 58 milhões de cleptomaníacos em potencial que é bom o brasileiro pagar o dobro pelo litro da gasolina. Tudo em nome de nossa República Socialista Bananeira, a maior cleptocracia do mundo.

Nacionalisteiros babacas e socialistas retrógrados são os verdadeiros males do Brasil! No Brasil, infelizmente, há também muitos militares que se apresentam como nacionalistas, porém são apenas babacas inocentes úteis, por contribuírem com o pensamento da ideologia esquerdizóide, em prejuízo de toda a sociedade brasileira.

Félix Maier é escritor e publicou o livro "Egito - uma viagem ao berço de nossa civilização", pela Editora Thesaurus, Brasília.

Surto autoritário

2006-11-03T05:56:00.000-08:00

Extraido do site e-agora

Por Merval Pereira, O Globo (01/11/06)

Que Polícia Federal "republicana" é esta, que se arvora ao direito de constranger jornalistas que publicaram reportagens contrárias ao governo federal ou à própria instituição? Que governo é esse que mal saído das urnas com uma consagradora vitória eleitoral precisa dar uma demonstração de força contra a liberdade de imprensa? Que partido político é esse que incentiva seus militantes a agredir jornalistas na porta da residência oficial do presidente da República, sendo que alguns desses militantes usavam crachás de funcionários do próprio governo?

Que sinais repetidos são esses que acabam de ser dados pelo mesmo governo que já tentou controlar os meios de comunicação através de um conselho estatal?

Pois tudo isto está acontecendo não em uma longínqua ditadura, mas no Brasil, uma das maiores democracias do mundo, que acaba de sair de uma eleição presidencial das mais limpas e ordeiras, com mais de cem milhões de votos sendo apurados em poucas horas. O presidente reeleito recebeu da oposição um tratamento surpreendentemente cordial, a ponto de em poucas horas ter se dissipado a idéia de que um "terceiro turno" continuaria com a tentativa de impugnar a candidatura de Lula, em que pese divergências e a existência de processos diversos contra o governo e o próprio presidente da República.

Ao que tudo indica, porém, o governo entendeu essa oposição dura mas democrática como uma capitulação diante de sua vitória esmagadora, e partiu para a retaliação contra os meios de comunicação, acusados por diversos líderes governistas de terem tentado influenciar a opinião pública contra a reeleição de Lula.

É flagrante a semelhança com o ato de "vingança" do então presidente Fernando Collor que, dias depois de ter sido eleito, autorizou, na tarde de sexta-feira, 23 de março de 1990, fiscais da Receita e agentes da Polícia Federal a invadirem o prédio do jornal "Folha de S. Paulo", que considerava ter sido seu adversário durante a campanha presidencial. A pretexto de conferir se o jornal estava cobrando faturas publicitárias no recém-criado cruzeiro, houve uma demonstração de truculência oficial claramente política.

São vários os sinais de que a ação da Polícia Federal contra os jornalistas de "Veja" não foi ato isolado, mas sim parte de uma ação governamental para pressionar os meios de comunicação que consideram oposicionistas. O deputado Ciro Gomes, a mais ferina língua de aluguel do governo, defendeu recentemente que "é preciso incentivar dramaticamente os meios de comunicação alternativos, fortalecer cooperativas de jornalistas, financiar e, nisso, conceder canais de televisão", a pretexto de incentivar uma "imprensa plural".

Essa solução oficial para incentivar uma "mídia independente" com dinheiro público, além de risível pelo própria incoerência, tem precedentes históricos ruins: foi na CPI do jornal Última Hora, criado a partir de empréstimos generosos do Banco do Brasil para defender o governo de Getúlio Vargas, que surgiu a expressão "mar de lama".

O presidente do turno do PT, Marco Aurélio Garcia, ao fingir criticar a violência contra os jornalistas, cobrou da imprensa uma "auto-reflexão" sobre o seu comportamento durante as eleições. E, assim como o Presidente Lula sugeriu que grevistas liberassem as catracas do metrô para os usuários, Garcia classificou de "sadio" um suposto movimento de cancelamento de assinaturas de jornais e revistas.

O ministro Tarso Genro, um adepto fervoroso da teoria da conspiração, já acusara os meios de comunicação, durante a campanha, de favorecerem o adversário do presidente Lula, como se os fatos noticiados - a prisão dos petistas com uma mala cheia de dinheiro e a exibição da montanha de dinheiro ilegal que serviria para comprar um dossiê contra tucanos - não tivessem sido produzidos pelos próprios petistas.

Esse movimento de pressão contra jornalistas é a continuação de um processo autoritário que se revelou ainda no início desse primeiro mandato de Lula, e se expressava não apenas nas alianças políticas literalmente compradas, como depois ficou provado com as denúncias sobre o mensalão, mas em tentativas de controlar a imprensa e as produções culturais, com a criação de conselhos estatais.

A Agência Nacional de Cinema e Audiovisual daria poderes para o governo interferir na programação da televisão e direcionar o financiamento de filmes, e toda a produção cultural, para temas que estivessem em sintonia com as metas sociais do governo. O Conselho Nacional de Jornalismo teria a finalidade de controlar o exercício da profissão e poderes para punir, até mesmo com a cassação do registro profissional, os jornalistas que infringissem normas de conduta que seriam definidas pelo próprio Conselho.

Nunca é demais lembrar que Tarso Genro defende, em seu livro "A esquerda em progresso", a democracia direta à la Hugo Chávez, com a "exacerbação da consulta, do referendo, do plebiscito e de outras formas de participação", e o controle dos meios de comunicação através de "conselhos de Estado".

Segundo ele, esses conselhos garantiriam "a liberdade de informação e o livre trânsito de opiniões na sociedade democrática", pois "a democracia é incompatível com o controle da opinião pública por uma mídia unilateral". Pois mal sai das urnas com a consagração "do andar de baixo", o governo Lula se sente em condições de retomar a tentativa de controle dos meios de comunicação e a difusão cultural no país.

Ao mesmo tempo em que ironiza os "formadores de opinião" da grande imprensa, o governo quer financiar "mídias alternativas" para tentar, através de seus jornalistas chapa-branca, influenciar a opinião pública com dinheiro público.

O ódio de classe da burguesia brasileira

2006-11-01T18:43:00.000-08:00

1. O senador da República Jorge Bornhausen referiu-se aos petistas no governo (e não ao povo) usando o qualificativo raça;
2. O cientista político Emir Sader decidiu escrever o artigo abaixo;
3. O senador processou-o;
4. A justiça deu ganho de causa ao senador.

Leia o artigo que extrai do site Carta Maior e defina sua posição. Existem na internet mensagens apoiando um lado e outro.

"A gente vai se ver livre desta raça (sic), por, pelo menos, 30 anos", disse o senador Jorge Bornhausen (PFL). Ele merece processo por discriminação, embora no seu meio - de fascistas e banqueiros - é usual referir-se ao povo dessa maneira - são "negros", "pobres", "sujos", "brutos". Por Emir Sader, agosto de 2005

--------------------------------------------------------------------------------

“A gente vai se ver livre desta raça (sic), por, pelo menos, 30 anos” (Jorge Bornhausen, senador racista e banqueiro do PFL)

O senador Jorge Bornhausen é das pessoas mais repulsivas da burguesia brasileira. Banqueiro, direitista, adepto das ditaduras militares, do governo Collor, do governo FHC, do governo Bush, revela agora todo o seu racismo e seu ódio ao povo brasileiro com essa frase, que saiu do fundo da sua alma – recheada de lucros bancários e ressentimentos.

Repulsivo, não por ser loiro, proveniente de uma região do Brasil em que setores das classes dominantes se consideram de uma raça superior, mas por ser racista e odiar o povo brasileiro. Ele toma o embate atual como um embate contra o povo – que ele significativamente trata de “raça”.

Ele merece processo por discriminação, embora no seu meio – de fascistas e banqueiros – sabe-se que é usual referir-se ao povo dessa maneira – são “negros”, “pobres”, “sujos”, “brutos”, - em suma, desprezíveis para essa casa grande da política brasileira que é a direita – pefelista e tucana -, que se lambuza com a crise atual, quer derrotar a esquerda por 30 anos, sob o apodo de “essa raça”.

É com eles que anda a “elite paulista”, ultra-sensível com o processo de sonegação contra a Daslu, mas que certamente não dirigirá uma palavra de condenação a seu aliado estratégico (da mesma forma que a grande mídia privada). São os amigos de FHC e de seus convivas dos Jardins, aliados do que de mais atrasado existe no Brasil, ferrenhamente unidos contra a esquerda e o povo.

Mas não se engane, senhor Bornhausen, banqueiro e racista, muito antes do que sua mente suja imagina, a esquerda, o movimento popular, o povo estarão nas ruas, lutarão de novo por uma hegemonia democrática, anti-racista, popular, no Brasil. Muito antes de sua desaparição definitiva da vida pública brasileira, banido pelo opróbio, pela conivência com a miséria do país mais injusto do mundo, enquanto seus bancos conseguem os mairores lucros especulativos do mundo, sua gente será defintivametente derrotada e colocada no lugar que merece – a famosa “lata de lixo da história”.

Não, senhor Bornhausen, nosso ódio a pessoas abjetas como a sua, não os deixará livre de novo para governar o Brasil como sempre fizeram – roubando, explorando, assassinando trabalhadores. O seu sistema, o sistema capitalista, se encarrega de reproduzir cotidianamente os que se opõem a ele, pelo que representa de opressão, de expoliação, de desemprego, de miséria, de discriminação – em suma, de "Jorges Bornhausens".

Saiba que o mesmo ódio que devota ao povo brasileiro e à esquerda, a esquerda e o povo brasileiro devotam à sua pessoa – mesquinha, desprezível, racista. Ele nos fortalece na luta contra sua classe e seus lucros escorchantes e especulativos, na luta por um mundo em que o que conte seja a dignidade e a humanidade das pessoas e não a “raça” e a conta bancária. Obrigado por realimentar no povo e na esquerda o ódio à burguesia.

--------------------------------------------------------------------------------
Emir Sader, professor da Universidade de São Paulo (USP) e da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de “A vingança da História". Artigo publicado originalmente na Agência Carta Maior, em 28/8/2005.

Origem do Totalitarismo

2006-11-01T17:43:00.000-08:00

Vale a pena ler Hanna Arendt - "Origem do Totalitarismo". Lá ela fala da substituição das forças armadas pela polícia.

Também, uma consulta interessante é ao site da UNICAMP.

De lá retirei:

"São dois movimentos distintos: a máquina do partido crescendo ao lado da liderança popular de Lula. A máquina do partido vem para substituir o Estado. Hannah Arendt, em “A origem do totalitarismo’, estudou o movimento de máquinas partidárias que assaltam o Estado e o substituem na gestão do político. Essa é grande a novidade que nunca tinha ocorrido no Brasil e que um partido de esquerda conseguiu fazer – como é que uma máquina partidária se instala e se infiltra no aparelho do Estado. Isso é totalmente novo. Pode ter ocorrido, em escalas muito mais problemáticas, no fascismo italiano, no nazismo alemão, no comunismo soviético. No Brasil atual, isso acontece concomitante ao movimento de adesão popular a uma liderança de cunho populista."

Origem do Totalitarismo

2006-11-01T17:38:00.000-08:00

A raiva do PT contra a mídia

2006-11-01T02:17:00.000-08:00

Mais do que claro está que a luta agora é pela preservação da liberdade de imprensa. Vivemos n um estado de direito e as demandas contra qualquer das intituições, e a imprensa livre é uma delas, devem ser conduzidas no campo adequado que é a justiça. Reproduzo abaixo a coluna de Gilberto Dimenstain na Folha de São Paulo de 31 de outubro de 2006.

"A raiva do PT contra a mídia

Lula eleito, militantes do PT apontaram, esfuziantes, que os meios de comunicação estavam entre os derrotados; alguns deles chegaram mesmo a hostilizar raivosamente os jornalistas. Refletem as reclamações de Lula e de muitos de seus assessores. Interessante essa manifestação: tantos anos depois de neutralizados os militares, ainda não se tem claro, em vários setores, o papel da imprensa. O que só revela um cacoete autoritário.

Não vou negar que algumas reportagens e mesmo veículos de comunicação cometeram erros e exageros. Mas, no geral, os jornalistas fizeram o que tinham mesmo de fazer: vasculhar e incomodar o poder. E o fato é que o PT deu motivos de sobras para ser vasculhado na questão ética e administrativa.

Na oposição, o PT foi um beneficiário dessa atitude dos meios de comunicação. Muitos de seus dirigentes, a começar de Lula, estavam sempre à frente dos ataques contra os deslizes e roubalheiras. O PT cresceu, entre outras razões, porque vendeu a imagem (até certo ponto correta, vamos reconhecer) de limpeza, mas depois, no poder, não soube separar o público do privado.

É fundamental que os dirigentes do partido e seus representantes do governo sejam responsáveis e não permitam que se desmoralize ou se afete a importância da liberdade de imprensa."

Gilberto Dimenstein, 48, é membro do Conselho Editorial da Folha e criador da ONG Cidade Escola Aprendiz. Coordena o site de jornalismo comunitário da Folha. Escreve para a Folha Online às terças-feiras

Discurso de Serra

2006-11-01T01:21:00.000-08:00

Repercurtindo o blog de Reinaldo Azevedo

Num universo de 27 governadores, Lula conta com o apoio declarado de 17 e a simpatia explícita de quatro. Cinco outros dependem do governo federal mais do que seria desejável — nem tanto porque querem, mas porque assim são as coisas. Temos áí 26. Sobra um: justamente Serra. E isso explica as expressão “as melhores relações institucionais possíveis”. Segue em azul a íntegra do seu pronunciamento

Desde a minha eleição em primeiro turno, a pergunta que mais me fazem é sobre as relações que manteria com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, caso ele fosse reeleito. A cobrança se tornou mais intensa desde ontem.

Em primeiro lugar quero saudar o presidente eleito e desejar-lhe boa sorte. A boa sorte do presidente da República significa a boa sorte do nosso povo. Como governador de São Paulo e de forma sincera, procurarei ter com ele as melhores relações institucionais possíveis.

Precisamos encerrar um difícil período da vida nacional, durante o qual desenvolvimento tornou-se um palavrão, e desenvolvimentista, um insulto. A geração de brasileiros que chega hoje à idade adulta passou dois terços de sua vida num país livre da praga da inflação. Mas, desgraçadamente, viveu esse mesmo período numa sociedade com baixas taxas de crescimento e elevados índices de desemprego. E isso não se deve à estabilidade, até porque a maioria dos países não pára de crescer, de enriquecer, em condições de baixa inflação.

Não crescíamos quando tínhamos superinflação nem crescemos quando tivemos estabilidade de preços: vinte e cinco anos de economia semi-estagnada. Somos hoje uma raridade mundial. Daqui a pouco, objetos de curiosidade científica.

Nossa tarefa é tirar o Brasil dessa armadilha que inibe a produção, fecha fábricas, esmaga o emprego e desqualifica o mercado de trabalho. O baixo crescimento não faz a boa redistribuição de renda: ele redistribui apenas a pobreza – torna os mais necessitados clientela cativa da políticas compensatórias – justas, mas insuficientes.

A mais alta taxa de juros reais do mundo – apesar da bonança externa, da inflação baixa e do déficit público moderado, segundo os padrões internacionais – dá conforto somente a quem não vive do trabalho. O câmbio distorcido estimula a importação de mercadorias que parecem baratas e exporta empregos que parecem obsoletos.

Devemos a Fernando Henrique Cardoso a obra monumental que devolveu ao Brasil o valor da moeda. Obra que seu sucessor preservou, à qual felizmente associou-se. Mas ninguém deve tolerar estagnação econômica por timidez e mesmo por covardia.

Além de desmontar a armadilha anticrescimento, há outras questões vitais e urgentes para o futuro do Brasil, as quais cobram dos governantes iniciativas decisivas nos próximos meses. Destaco duas delas, prioritárias entre as minhas responsabilidades como governador do Estado de São Paulo.

A primeira depende, sobretudo, do governo deste Estado: segurança pública. Os delinqüentes e os bandidos do crime organizado sofrerão quatro anos de duro combate e de aplicação rigorosa das leis. Já me reuni com colaboradores da máquina de segurança do Estado e com os três comandantes militares da região, junto com o atual governador. Vi com satisfação o progresso da cooperação entre as esferas federal e estadual nas áreas de inteligência e informação, indispensáveis para o enfrentamento das organizações criminosas. Ainda estamos no começo do começo, mas espero que avancemos a passos largos.

Outra iniciativa relevante para o povo de São Paulo está na saúde. O governo federal pode dar um grande passo regulamentando e cumprindo a Emenda Constitucional nº 29. É preciso que os Estados que não vêm cumprindo suas obrigações também o façam. Os malefícios disso para a população mais pobre vêm-se agravando. Em nome da focalização, não podemos jogar pela janela as políticas sociais universalistas, que são, aliás, vitais justamente para os mais pobres.

No caso da Saúde, um exemplo é a situação terrível das Santas Casas e hospitais filantrópicos sérios. Em São Paulo, eles respondem por cerca de metade dos leitos hospitalares do SUS. Por que esperar mais para dar uma resposta a quem mais precisa de nós? Se não agora, quando?

Na oposição, o PSDB se comportará com altivez. Aprendemos a ser humildes na vitória e altivos na derrota. É assim que honramos a vontade e a delegação de tantos milhões de brasileiros. Não fomos, não somos, nem seremos adeptos do quanto pior melhor. Seremos oposição no plano federal justamente porque não somos iguais. Diante de cada projeto de lei ou de emenda constitucional, saberemos separar o que beneficia o país do que o atrasa; os interesses do governo dos interesses do Estado; as conveniências de um partido dos anseios da nação. Esta será nossa melhor contribuição à governabilidade do país.

Temos presente que a governabilidade é tarefa de quem obteve nas urnas o mandato para governar. Não me passa pela cabeça, por exemplo, transferir para a oposição o dever de assegurar a governabilidade do Estado que me elegeu. À oposição cabe se opor não a tudo e a todos, mas ao que, a seu juízo, atente contra o espírito das leis, contra os fundamentos do Estado e contra o interesse da maioria. Isso vale para o Brasil. Isso vale para São Paulo. Em suma, não esperem de mim o adesismo que não se respeita nem a agressão que não oferece respeito.

Como governador de São Paulo, quero agradecer novamente o imenso apoio que tive nas eleições e que me possibilitou, pela primeira vez na historia de São Paulo, vencer no primeiro turno, com votação de segundo turno. Apoio de todas as classes, de todas as regiões. A todos e a todas reitero meu compromisso: faremos um governo popular, voltado ao desenvolvimento e aos setores mais necessitados do nosso povo, com responsabilidade fiscal e disposição para enfrentar, dentro da lei, os interesses que se oponham a esses objetivos.

Por último, permitam-me afirmar que não vou governar São Paulo de costas para o Brasil. Não encontrarão eco neste governador eleito os que quiseram acender rivalidades fictícias e fora de lugar e de hora, que militam contra os interesses do povo brasileiro.

São Paulo acolhe, não discrimina. São Paulo é o maior Estado nordestino depois do Nordeste; São Paulo tem o maior número de sulistas depois do Sul; de nortistas depois do Norte; de mineiros depois de Minas; de brasileiros do vasto Brasil central depois do Centro-Oeste.

A verdadeira identidade de São Paulo é a fraternidade brasileira. E assim continuará a ser comigo à frente do governo.

A hora é de união

2006-11-01T01:02:00.000-08:00

Repercurtindo o blog de Jorge Bastos Moreno - 1/11/2006 - 4:14

" Cuidem de suas redações, que do PT cuidamos nós"
( Marco Aurélio Garcia, presidente interino do PT)

Gente, o cara surtou! E surtou de vez. Desconhece totalmente a função social do jornalismo. Para quem confunde o público com o privado até que é uma frase coerente. Realmente, a mídia trata do interesse público.
Se seguíssimos essa lógica poderíamos responder: Se os senhores cuidassem do PT como a mídia cuida de suas redações, o vosso partido seguramente não seria esse que está aí.

Quando digo que Marco Aurélio Garcia surtou é porque seu conceito nunca foi o de um homem medíocre. Muito pelo contrário. Quando ele voltar a si, acredito que vai querer enfiar a cara no chão de vergonha pelo que vem falando em relação à mídia.

Por enquanto, ele só está falando e não agindo. Dele não devemos ter medo, já que o seu conceito intelectual, moral e sua própria trajetória, bem diferente da de muitos petistas, nos levam a supor que, mesmo tentado, Marco Aurélio Garcia não se associaria aos desvios temidos.

Mas tem gente agindo. E como!

Veja a Veja. Seus profissionais foram interrogados pela PF para que revelassem suas fontes e investigações, numa flagrante inversão do inquérito.

Devemos no entanto ficar atentos. A ameaça é real. Desunidos, como estamos, continuaremos fracos e expostos à sanha da truculência. Nós, repórteres, acabamos nos sucumbindo ao patrulhamento "petista" versus "tucanos" e nos tatuamos. Entramos nesse jogo imbecil. A categoria, por vocação, nunca foi unida. A concorrência, a disputa e a inveja são os vermes da profissão. Falamos mal um dos outros com a desenvoltura com que trocamos de roupa. Somos o lado mais forte e paradoxalmente mais fracos de uma relação que, quando turva, não passa por nós. E mesmo assim nós nos achamos.

Só o fato de eu, um simples repórter, estar escrevendo isso já é uma prova da nossa arrogância, da nossa edição de regras.

Mas como já senti tudo isso na própria pele tenho um pouco de condição para conclamar meus colegas de todos os andares, inclusive os do andar de cima, a fazermos uma reflexão.

Ainda que sejamos diferentes, estamos no mesmo barco, o da busca honesta da informação. Não acredito que alguém, por mais que não goste do outro, assista calado a uma coisa dessa. Os que estão circunstancialmente na quinta-essência da profissão devem ser os primeiros a olhar e orar para nós. O jornalismo é a maior gangorra de todas as profissões liberais e o seu rodízio é cada vez mais célere. Fora as questões existenciais, espirituais: ninguém sabe o dia de amanhã a não ser que domingo é dia de jogo no Maracanã.

FCH e Jereissati em defesa dos jornalistas ameaçados

2006-10-31T19:24:00.000-08:00

A blitzkrieg contra a Veja e a ação em favor da imprensa livre de FHC e Tasso (Blog do Reinaldo Azevedo)

A imprensa está sob ataque. Alertei na edição de ontem e em outro texto hoje de manhã. A Veja, conforme anteciparam ontem os bate-paus do petismo, é o principal alvo.

Daqui a pouco, a Veja On Line publica o relato da intimidação de que foram vítimas os jornalistas Marcelo Carneiro, Júlia Dualibi e Camila Pereira na Polícia Federal. Eles foram chamados para prestar esclarecimentos sobre o vazamento das fotos do dinheiro, feito pelo delegado Edmilson Bruno, e sobre a reunião de Freud Godoy com Gedimar Passos na Polícia Federal. Uma reunião ilegal. Embora estivessem acompanhados de advogados, este foi impedido de se manifestar. E o "esclarecimento", conduzido por um delegado chamado “Moisés”, evoluiu para a intimidação. Ele queria saber por que as reportagens haviam sido publicadas e quanto Veja havia ganhado por elas. Diante da reclamação dos jornalistas de que já estavam ali havia duas horas, Moisés afirmou que o chefe dos três “ficaria quatro”.

Ao saber do que estava em curso, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o presidente do PSDB, Tasso Jereissati, ligaram para o ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) e ameaçaram ir pessoalmente à Polícia Federal para acompanhar o depoimento dos jornalistas. Só aí, então, o ministro que não sabia de nada, é claro, tomou providências, e os jornalistas foram “libertados”.

Os motivos de comemoração - por Mirian Leitão

2006-10-30T12:02:00.000-08:00

Repercutindo o blog da Mirian Leitão

Post de 30.10.2006 - 10h 51min

Primeiro, obrigada por visitarem sempre este site. Ele tem tido visitas sempre. Comentários sempre. É muito bom ver isso. Visitas e comentários são a medida do sucesso de um site ou blog.

Segundo, eu queria refletir com vocês aqui algumas coisas: entendo como algo normal as críticas e sei que, em época eleitoral, as pessoas ficam mais apaixonadas por seus candidatos e enxergam, em qualquer nota que não seja a louvação do candidato, uma prova de que o jornalista é um “inimigo”. Me lembro que fiz uma nota entrevistando o presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, em que ele dizia que, se o presidente não fosse ao debate, ele poderia perder um pouco de votos, poucos mas que fariam falta ao seu plano de ganhar no primeiro turno. Recebi uma saraivada de críticas como se estivesse torcendo para isso acontecer, e estava dando uma informação, tanto que a informação se revelou verdadeira. Esse é o meu papel.

Terceiro, vamos lá às afirmações feitas pela propaganda do presidente Lula que não correspondem à realidade. Ele disse que acabou com a inflação. Não é verdade, quem fez isso foi o Plano Real, contra o qual o PT votou. Ele recebeu um país com inflação bem mais baixa, que estava tendo um episódio de alta pelo temor das idéias que ele havia defendido durante anos. Idéias como: câmaras setoriais e controle cambial, que felizmente nunca foram postas em prática. Lula acertou quando manteve a política de metas de inflação, câmbio flutuante, autonomia operacional no Banco Central e Lei de Responsabilidade Fiscal, tudo o que havia criticado nos anos anteriores a chegar ao poder. O presidente também diz que este é o melhor momento econômico da República, e claro que não é. Em pelo menos 80 anos da República, o Brasil cresceu mais que o mundo. O país cresce pouco, o desemprego é de 10%. É verdade que a área externa vai muito bem, e já escrevi aqui sobre isso várias vezes. Lula diz que a balança comercial superavitária se deve à sua política externa, e não é isso. Quem exporta é o setor privado, e a alta é resultado de um processo em que cada um teve um pouco de mérito: a abertura da economia, a estabilização, o câmbio flutuante; os acertos de Lula ajudaram o setor privado a aproveitar a onda de alta de preços no mercado internacional de commodities. Não existem milagres em economia, nem existe um governo que resolva tudo: quando há continuidade, como houve, ocorrem processos positivos, como o que aconteceu na área externa. Na era Lula, estão sendo criados mais empregos que na era FH, mas o desemprego continua muito alto.

Repito que, se a inflação subir, cai a popularidade do presidente. Isso não é o que eu quero: é o que tenho aprendido que acontece.

Tenho certeza de que, independentemente do seu voto, você, como eu, está torcendo pelo sucesso do Brasil, mas aqui se faz análise, e não torcida. Portanto, posso manifestar meus sonhos e desejos, mas é melhor que eu registre aqui dados e análises. E sonhemos juntos por um Brasil mais justo e mais desenvolvido, meu velho sonho da juventude que eu nunca parei de sonhar. Esta eleição, sem um incidente, com o perdedor desejando sorte ao vencedor, com uma apuração rápida com resultado em que todos acreditam, é prova do amadurecimento da democracia brasileira. Motivo de comemoração.

O recado das urnas

2006-10-30T06:40:00.000-08:00

Ao comentar sua vitória, Lula já começou mal ao afirmar que trata-se de resultado da sabedoria do povo. Começou mal por deixar nas entrelinhas que ao ser reeleito o povo demonstrou fazer uma escolha sábia. Não é nada disso se analisarmos com cuidado os resultados das urnas.

Terminada as eleições uma breve consideração sobre o recado dos eleitores.

1. A maioria – 60,8% dos eleitores - quer a permanência do atual governo.
2. 39,2% dos eleitores não desejam a permanência do atual governo.
3. A população que é responsável pela maior parte da produção brasileira não deseja a permanência do atual governo - MT, MS, SP, RS, PR e SC. Baseados em dados extraidos do documento do IPEA, ano de 1996.
4. A oposição deve compreender esses resultados e exercer o papel que dela é esperado.
5. Idem para o governo.
6. Aguardemos e monitoremos os resultados das ações de ambos.

2006-10-25T15:53:00.000-07:00

Debate na TV Globo dia 27 de outubro

2006-10-23T09:23:00.000-07:00

DEBATE NA TV GLOBO DIA 27 DE OUTUBRO NA ANTEVÉSPERA DA ELEIÇÃO. NÃO PERCA.

Debate na TV Globo - 27 de outubro

2006-10-23T06:10:00.000-07:00

DEBATE NA TV GLOBO DIA 27 DE OUTUBRO NA ANTEVÉSPERA DA ELEIÇÃO. NÃO PERCA.

2006-10-19T06:28:00.000-07:00

O SBT transmite ao vivo e em rede nacional hoje (19/10), das 21h às 22h30, o debate político entre os candidatos à Presidência da República, Luiz Inácio Lula da Silva e Geraldo Alckmin, sob o comando da âncora Ana Paula Padrão. Por este motivo, o jornal "SBT Brasil" não irá ao ar excepcionalmente neste dia.

Dossiêgate

2006-10-17T09:05:00.000-07:00

Leia a edição nas bancas - número 1978. Não perca a próxima. Um enigma chamado Freud. Ele e o dossiêgate são como fogo e dinamite. Por isso, uma operação está em curso para mantê-los afastados. Se ela falhar, será um deus-nos-acuda

Antes de FHC não havia, hoje há – Bolsa Família! Veja a origem.

2006-10-11T16:02:00.000-07:00

Não acredite em qualquer informação. Pesquise por si só. Vá até as fontes. Se descobrir qualquer erro aqui me informe que eu corrijo.

O hoje denominado Bolsa Família, da mesma forma que os fundamentos do Plano Real, foi adotado pelo atual governo. Se tiver dúvida pesquise na internet.

Origem do Bolsa Família: DECRETO Nº 3.877, DE 24 DE JULHO DE 2001 - clique aqui para conhece-lo.

Claro que com a estrura nacionalmente implantada foi fácil fazer melhorias e ampliar a quantidade de beneficiários.

O TCU avaliou programa em 2002, durante a gestão de FHC e gerou um relatório de 23 páginas, onde consta nas páginas 9 e 10 o seguinte:

“Por que foi avaliado? O governo federal tem atribuído importância crescente aos programas sociais que transferem renda diretamente para os beneficiários. A eficácia desse tipo de programa depende fortemente da confiabilidade do processo de cadastramento e manutenção dos bancos de dados que contêm informações sobre os beneficiários. O cadastro único está sendo utilizado pelos programas sociais Bolsa-Escola, Bolsa-Alimentação, Auxilio Gás, Programa de Erradicação do Trabalho Infantil, e Agente Jovem que transferem juntos, recursos da ordem de RS$ 1,8 bilhão para a população carente.”

Nesse relatório ainda consta o nome de Wanda Engel Aduam, ministra do governo FHC, como responsável.

Rara ler o relatório na íntegra - clique aqui - mas tenha paciência pois demora um pouco.

Se quizer saber como as privatizações foram um sucesso, visite o site do BNDES e pesquise. Lá há um livro de mais de 300 páginas sobre o assunto. Há pouco pesquisei em outros sites e confirmei a boa herança de FHC nas telecomunicações: em 1995 a Telebras disponibilizava um total de 13 milhões de linhas telefônicas, hoje entre celulares e convencionais, são mais de 100 milhões de linhas.

Antes de FHC não havia, hoje há – moeda estável.

2006-10-03T16:02:00.000-07:00

Hoje você tem uma moeda estabilizada e mecanismos para que ela assim permaneça. Isso é tarefa do governo.

Os maiores beneficiados foram os que ganhavam menores salários que não tinham como proteger seu dinheiro nos bancos ou comprando dólares. Comiam mal e pouco.

As empresas não podiam planejar seus investimentos, pois a cada dia era uma nova realidade, alem de não haver segurança para investir. Depois do Plano Real os investimentos aconteceram, vindos de brasileiros e estrangeiros, gerando maior produção e mais empregos.

Gerar empregos, investir e produzir, não é conquista de governo. É conquista de quem investe, produz e trabalha – ou seja, os trabalhadores, sejam eles empresários ou empregados.

Antes de FHC não havia, hoje há – Internet.

2006-10-03T15:23:00.000-07:00

Hoje você tem internet que contribuiu para a modernização do Brasil, e para os bons resultados que os brasileiros conquistaram nos últimos anos.
1. Acelerando a criação, publicação e distribuição de conhecimento universitário;
2. Acelerando e criando novos negócios;
3. Reduzindo os custos das empresas e tornando o Brasil mais competitivo internacionalmente;
4. Integração das empresas brasileiras com o mercado mundial;
5. Democratização da informação, influenciando de forma positiva no debate das grandes questões nacionais.
6. Obrigando os governantes a serem mais transparentes nas suas ações;
7. Dificultando a ocultação dos desmandos daqueles que se utilizam da máquina pública em benefício próprio;
8. Aceleração na distribuição da informação;
9. Permitindo o contato direto do cidadão com seus representantes na Câmara dos Deputados e Senado Federal;
10. Unindo as pessoas dentro e fora do Brasil;
11. Tornando disponível um conjunto enorme de conhecimentos do mundo inteiro;

E MUITO ESTÁ POR VIR A PARTIR DO USO DESSA FERRAMENTA.

Por que o Lula não foi ao debate?

2006-10-03T10:11:00.000-07:00

Se achar conveniente indique esse blog a um amigo.

Parabéns Brasil !!!

2006-10-01T21:30:00.000-07:00

Segunda-feira, dois de outubro de 2006. Nasce um novo dia. Encerra-se mais uma brilhante etapa da democracia brasileira. Encerra-se a vigília cívica e inicia-se o preparo de nova jornada.

Parabéns Alckmin. Parabéns militância. Parabéns Brasil pela oportunidade que terá de debater seu futuro.

Vamos nos preparar para cívica e civilizadamente discutirmos os destinos do país e de todos os brasileiros, sem divisão, sem falar em bobagens como luta de classes ou briga entre entre elite e não elite. Falar em divisão é prestar um desserviço aos brasileiros. Chega de manipular os que não têm acesso à informação. Chega de mascarar a verdade.

Vamos falar de trabalho, produção, empreendedorismo, redução de impostos, empregos, ética, inclusão social, educação, política externa madura e pragmática, e tudo o mais que é importante para a gente brasileira, que quer seriedade no trato com a coisa pública.

Vamos encarar nossos problemas e falar sem demagogia sobre o tamanho e o papel do estado, da mesma forma da contribuição das empresas que é onde se gera emprego. Ao estado compete prover – com o dinheiro que a ele repassamos – educação, segurança e saúde. Tudo isso com ética e transparência.

Precisamos de políticas públicas como bolsa-escola ou bolsa-família e vamos fornecê-las, devidamente institucionalizadas através de lei, ficando claro para todos que são cidadãos brasileiros que pagam impostos que fornecem essas bolsas e não os políticos que estão lá por delegação nossa. O presidente da República recebe delegação nossa para fazer o que entendermos ser necessário para o bem estar de todos.

Vamos todos à luta! Ao trabalho por um Brasil melhor! Ao desenvolvimento econômico e social. À decência. Ao respeito pelos brasileiros que pagam impostos e pouco recebem em troca.

Senhor candidato, não esqueça do outro Brasil.

2006-10-01T17:21:00.000-07:00

Pelo acompanhamento que estou fazendo da apuração das eleições observo a existência de dois Brasis.

Um acreditou nas propostas e na biografia do Lula, o outro nas dos outros candidatos, dentre os quais se destaca Geraldo Alckmin pela votação recebida até o momento. Há claramente colocada na mesa uma questão importantíssima. Existem dois grandes conjuntos de brasileiros em um único espaço geográfico denominado Brasil, com demandas e crenças diferenciadas. Uma população mais ao sul, e outra mais ao norte. Como explicar tal divergência? Um grupo satisfeito com o atual governo. O outro não. Por quê?

Evitemos tentar colocar a questão de uma forma infeliz como luta de classes ou confronto entre elite e não elite. Até porque, boa parte do que poderíamos definir como elite votou no atual governo, e uma enorme parcela da não elite nele não votou. Pensemos em dois grupos: satisfeitos e insatisfeitos. E o mais importante é que os insatisfeitos geram uma boa parte do PIB do Brasil. Pagam a conta no final das contas.

Esses Brasis precisarão conviver e se fazer um só. Baseado em que valores? Em que crenças? Como atender as diferentes necessidades? Vale a pena uma análise por parte dos cientistas sociais cruzando todos os indicadores desses dois grandes grupos sociais tentando projetar os vetores dos seus comportamentos futuros, caso seja conduzidas políticas que atendam apenas a um dos grupos.

Mais importante ainda, é que o candidato eleito interprete com seus assessores o recado duplo e não cometa erros. Que não pense que a maioria dos votos lhe dará o direito de excluir os que nele não votaram.

Denise vai bem para Governadora no Rio.

2006-10-01T14:50:00.000-07:00

São 18horas 46 minutos do dia 1 de outubro de 2006. Apuração em andamento.

Denise vai bem para Governadora no Rio. Cabral 39,32% e Denise em segundo com 28,11% dos votos. Parece que vai dar segundo turno.

Mantenha-se informado e informe as pessoas de sua relação.

2006-09-28T21:04:00.000-07:00

Blog do Reinaldo Azevedo

www.democracia.org.br

e-agora

Compra do dossiê - TSE investigará questões eleitorais. PF responsável pela investigação do crime comum.

2006-09-18T14:56:00.000-07:00

Bem, a investigação apontará os culpados. Crime já sabemos que houve. Participantes e executores estão presos. A sociedade não pode ser decepcionada com um GRANDE PIZZA.

É importante saber:

1. Quem mandou executar o golpe?

2. A quem interessa o golpe?

3. Qual a origem do dinheiro? Caixa dois? Quem liberou os recursos?

4. É crime eleitoral? Algum candidato será punido?

PT confirma que recebeu cartilhas pagas com dinheiro público e ainda reclama

2006-09-12T20:40:00.000-07:00

Presidente do partido divulga nota para confirmar o que todos sabiam e dizer que está tudo bem

Fonte da notícia

O presidente do partido do PT, Ricardo Berzoini, afirmou em nota que "o Partido dos Trabalhadores recebeu um montante de 929.940 exemplares (e não dois milhões), e distribuiu essas publicações aos seus diretórios e militantes, além de disponibilizá-los em eventos (seminários e reuniões) para os participantes dos mesmos." As cartilhas foram pagas pelo Governo Federal, através da Secretaria de Comunicação (Secom), chefiada por Luís Gushiken e diretamente ligada ao gabinete de Lula. A informação de que os impressos foram enviados para diretórios do PT foi fornecida pelo Governo Lula depois que o Tribunal de Contas da União apontou a falta de comprovantes de gastos no total de R$ 11 milhões.

A nota afirma que "os nomes dos responsáveis pelo recebimento, a quantidade de exemplares, a data de recebimento e as demais informações comprobatórias da utilização dessas cartilhas foram criteriosamente documentadas".

O mais impressionante é a cara-de-pau do PT, que diz na nota ser "inaceitável" a divulgação do fato pela imprensa em período eleitoral. O PT, que assume ter recebido cartilha feita dinheiro público, tem ainda a coragem de dizer que as notícias desses fatos são "precipitadas e distorcidas".

Denúncia contra Lula preocupa presidente do TSE

2006-09-12T20:36:00.000-07:00

“De início, as denúncias são gravíssimas”, disse

FONTE DA NOTÍCIA
Fonte: Correio Braziliense (DF)

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Marco Aurélio Mello, considerou estarrecedoras as denúncias que surgiram a partir de informações do Tribunal de Contas da União (TCU) contra o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo PT. Segundo o ministro, os fatos precisam ser elucidados, e dependendo das provas, Lula pode ser punido pela Justiça Eleitoral. "De início, as denúncias são gravíssimas. Mas esperamos ser provocados. Quando imaginamos que tudo veio à tona, surge algo para estarrecer ainda mais", disse. O PSDB vai pedir ao Ministério Público Federal (MPF) que investigue as denúncias contra Lula.

Segundo reportagem publicada pela revista Veja, uma auditoria do TCU notou desvio de recursos públicos na Secretaria de Comunicação do Governo (Secom). Faltava a comprovação de R$ 11 milhões de gastos do órgão para a produção dos folhetos, que continham propaganda do governo e críticas à administração anterior. A Secom alegou que os quase dois milhões de encartes suspeitos foram entregues a diretórios municipais do PT. Para o ministro Marco Aurélio, se for comprovado, o ato pode configurar "envolvimento da máquina administrativa, que não pode ser utilizada visando ao êxito na caminhada no sentido da reeleição."

Para o advogado do PSDB, José Eduardo Alckmin, o candidato Lula pode ser acusado de abuso de poder político nesse caso, o que pode até mesmo impugnar sua candidatura. "A questão é grave, por isso estamos pedimos que o Procurador-Geral da República comece a reunir imediatamente as provas. É da sua competência", afirmou.

O TCU também mandou bloquear gastos de R$ 10,8 milhões liberados em julho pelo governo Lula para a compra de ambulâncias e tratores, fora do prazo estipulado pela Justiça Eleitoral. Segundo reportagem do jornal Folha de S. Paulo, o bloqueio atingiu a transferência de R$ 8,4 milhões do Ministério da Saúde para o Piauí, destinados à compra de ambulâncias e R$ 2,4 milhões transferidos pelo Ministério da Agricultura a 17 prefeituras para compra de tratores. Há ainda outros casos de irregularidades que o TCU deve divulgar em breve. A lei eleitoral não permite, no prazo de três meses antes da eleição, que sejam feitas transferências voluntárias de recursos da União a estados e municípios. Mas permite transferências que sejam remetidas para a execução de obra ou serviço em andamento entre outros itens. Para o TCU, as irregularidades não se enquadram nessas ressalvas.

Como distorcer o conceito da Moral.

2006-09-12T19:38:00.000-07:00

O texto (em vermelho) é da cientista política chilena Marta Harnecker, atualmente debruçada sobre a revolução bolivariana liderada pelo presidente Hugo Chávez.

Ela tem participado do Fórum de São Paulo, e estudado profundamente os movimentos de esquerda da América Latina.

Vejam como na maior desfaçatez distorce o conceito de legalidade.

6. Criatividade para explorar o terreno do a-legal

Extraído de: A esquerda no umbral do século XXI – Tornando possível o impossível - 20 de maio de 1999 - Marta Harnecker.

“1398. Por último não existe apenas o terreno do legal e de seu oposto o ilegal, há todo um campo que poderíamos chamar de a-legal, quer dizer, aquilo que não entra nem no terreno do legal nem do ilegal.”

“1399. Avançando no terreno institucional consciente dos desafios que se colocam, ocupando criativamente os espaços do a-legal, a esquerda latino-americana pode ir acumulando forças e ir gerando a transformação cultural do povo de modo que este assuma cada vez mais seu destino em suas mãos, criando dessa maneira uma das bases fundamentais da nova sociedade que pretendemos construir: uma sociedade caracterizada pelo povo assumindo o papel principal em todos os níveis.”

Clique aqui para ver o texto na íntegra.

SEGUNDO O HOUAISS
Legal: relativo à lei jurídica; conforme a, estabelecido, regulado, definido, sancionado por ou que resulta de lei.

Ilegal: que é contrário às disposições da lei; ilícito.

2006-09-12T07:53:00.000-07:00

A carta de FHC publicada em 7 de setembro último causou turbulência maior do que se poderia esperar. Parece que tocou nos nervos sensíveis dos que se aproveitam do atraso brasileiro. Modernos coroneis do asfalto. Na verdade poderia ser endereçada a todos os brasileiros, mas o seu autor, ético que é, manteve-se dentro dos limites que imagina adequados. Merece nossa admiração a partir desse posicionamento moral.

Mas o fato é que a carta nos aponta caminhos a serem percorridos para escaparmos do lamaçento caminho rumo ao atraso em que nos encontramos.

Faz-se necessário, é imprescidível mesmo, que a elite pensante do Brasil promova a conscientização de seus irmãos que não tiveram a mesma oportunidade de desenvolvimento pessoal. Não faltarão, é claro, aqueles que considerarão essa minha última afirmação como preconceituosa. Mas não faz mal, pois é fácil demonstrar a realidade que aqui aponto.

Vamos eleger o ALCKMIN para dar continuidade à modernização do Brasil, e nos distanciarmos do atoleiro em nos encontramos nesse triste momento.

ALERTA VERMELHO

2006-07-15T11:25:00.000-07:00

Há tempos na imprensa convencional e no mundo da internet o perigo Chavez vem sendo denunciado. Algumas vezes em conversas com amigos minha preocupação e argumentação eram minimizadas. O que se habituou chamar de esquerda no Brasil desqualificava qualquer alerta quanto ao perigo Chavez afirmando que se tratava de paranóia da direita e que tal posicionamento servia aos interesses hegemônicos dos EUA.

Agora o alerta é de uma pessoa que tem como credenciais ser parceiro político do atual governo e, portanto não qualificável como extrema direita, senador da República, e ex-presidente da República. Falo de seu artigo escrito no Jornal do Brasil do dia 14 de julho de 2006, alertando sobre o perigo que representa para o continente no geral, e para o Brasil em particular do plano de Chavez de investir 60 bilhões de dólares em armamentos.

O lamentável é que esse governo vem tratando com ingenuidade as ações do Chavez, e acabou de aceitar sua presença no MERCOSUL sem fazer qualquer tipo de exigência quanto à questão armamentista.

Parece que, como coloca Sarney, nos restará dois caminhos apenas: ou engajarmo-nos em uma caríssima corrida armamentista, ou acobertarmo-nos no guarda chuva da OTAN.

DÁ-LHE ALCKMIN ! EM GOIAS: ALCKMIN 40% X LULA 31%

2006-07-14T05:45:00.000-07:00

FONTE: ex-blog Cesar Maia

Alckmin vira o jogo e lidera corrida presidencial em Goiás

Diego Casagrande

Segundo números da Pesquisa DM/Ecope divulgadas pelo Diário da Manhã, o candidato do PSDB à presidência da República, Geraldo Alckmin, ultrapassou o presidente Lula nas intenções de voto em Goiás. O tucano já aparece com 40,3%, contra 31% do petista, numa reviravolta surpreendente.

MOTIVAÇÃO PETISTA: ALCKMIN SOBE NAS PESQUISAS

2006-07-14T05:42:00.000-07:00

FONTE: SITE www.oposição.com.br

Vitória certa: se crescimento de junho/julho repetir-se nos próximos 180 dias

Nova pesquisa do Vox Populi de quinta-feira confirmou o que a pesquisa CNT/Sensus de terça feira anunciou: a vantagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre o candidato do PSDB à Presidência, Geraldo Alckmin, caiu para 10 pontos percentuais, a menor diferença entre os dois. Em junho, a diferença era de 13 pontos. Lula aparece com 42% das intenções de voto contra 32% do tucano. Lula aparece com 42% das intenções de voto contra 32% do tucano (Pela CNT-Sensus, Alckmin passou para 27,2% e Lula ficou com 44,1%.)

Ou seja, se Alckmin continuar subindo nas pesquisas na mesma proporção (ou até com 50% do que subiu) terá batido Lula ainda no primeiro turno.

O PT está desesperado e começou a usar os ataques criminosos em São Paulo (ontem, o senador Mercadante foi claro) como arma eleitoral: acusa Alckmin como responsável pela crise de segurança, quando, na verdade, sãos os petistas que têm ligações com o PCC. A dura reação iniciada por Bornhausen, citando as ligações do petista Tatto sobre as quais o PT tem muito mais a explicar do que acusar. Nas investigações há assinaturas comprovando a intervenção do ex-secretario de Marta Suplicy na questão dos perueiros do PCC.

SÃO PAULO: PETISTA NEGOCIOU COM PCC, LOGO...

2006-07-14T05:38:00.000-07:00

FONTE: SITE www.oposição.com.br
Sexta-feira, 14 de julho de 2006 Ano IV - n.° 748

Bornhausen cita fatos públicos e inverte jogo do PT

Fato concreto: Jilmar Tatto, membro da Executiva estadual do PT de São Paulo e do ex-secretário dos Transportes da cidade de São Paulo, na gestão da ex-prefeita Marta Suplicy, é acusado de associação ao crime organizado através de entidades que congregavam perueiros (Transmetro e Cooper Pam) ligadas à organização criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).

Há um inquérito no Departamento de Investigações sobre Entorpecentes (Dise) de Santo André contra Tatto por favorecimentos ilegais a perueiros ligados ao narcotráfico e ao PCC.

Foi em função dessa notícia crime que apurou as ligações de Tatto com um dos braços mais ativos do PCC que o senador Jorge Bornhausen destampou a panela e lançou a suspeita de envolvimento de elementos do crime organizado nos atentados terroristas contra policiais civis, prédios e veículos em São Paulo. "O PT pode estar manuseando, manipulando essas ações."

Segundo Bornhausen, "O PT vive no submundo de Santo André [onde o prefeito petista Celso Daniel foi assassinado], vive no submundo do mensalão, e vive no submundo do MSLT que invadiu e depredou o Congresso. Então, tudo é possível, nada seria surpresa".

Crônica sobre uma seleção, de Alexandre Wolwa

2006-07-11T12:13:00.000-07:00

Recebi há pouco um texto de que reproduzirei a seguir por espelhar grande parte do que ocorre na sociedade brasileira. Não conheço quem o escreveu. Veio assinado por Alexandre Wolwa, e foi enviado a mim por uma amiga que encontra-se muito feliz por haver decido sair do Brasil e mostrar aos filhos que existem outras e melhores alternativas de sociedade. Todos passam muito bem.

Lá vai o texto:

Cronica sobre uma selecao

Honestamente em minha visao a selecao
Brasileira foi um grande sucesso. Digo isso pois na
minha opinião uma seleção deve espelhar literalmente o
espirito do pais. A personalidade da Nacao inteira.
Na forma como vejo, o desempenho da selecao brasileira
foi impecavel, pois eles mostraram ao mundo exatamente
a nossa Nacao.

Exemplificando:
Nossa seleção apresentava os melhores talentos
individuais inquestionaveis da copa, mas que nao se
falavam, nao se comunicavam, nao operavam em
conjunto, apenas pensavam em seus interesses pessoais
exclusivos.

Nosso país apresenta recursos naturais insuperaveis e
inquestionaveis, mas nossos cidadaos nao se falam, nao
se comunicam, nao se ajudam e nao operam em time.
Era sabido em nossa selecao a presenca de jogadores
velhos, jogadores sem ritmo de jogo, com forma de
jogar ultrapassada. Mas que apesar disso continuavam no
time. Pior ... ninguem falava nada contra eles.
É sabido em nosso país politicos velhos, egoistas, com
ideologias velhas e atrasadas e que nunca funcionaram
em lugar nenhum do mundo... e eles continuam no
poder.... Pior... ninguem fala nada deles...

Em nossa selecao era visivel a falta de coragem,
garra, a falta de vontade de vencer, a falta de alguem
que assumisse: "dá aqui que eu vou lá e faço!" Todos
jogavam como se soubessem que iriam ganhar. Todos
tinham a impressao que eram melhores do que realmente
eram.

No Brasil, é impressionante como os brasileiros se
julgam melhores do que realmente sao. Acham que fazem
o melhor, acham que sao os mais espertos... e acham que
os outros sao otarios. (quem ja viu Brasileiros em
viagens internacionais sabe bem do que estou falando).
A seleção se mostrava apatica, desmotivada, sem
coração... E não é exatamente assim que o Brasil está
Hoje?

Na seleção nao se via dedicacao, trabalho serio,
disciplina, gana de vencer. Se via festa, folia e
falta de determinacao. Exemplo classico nossa chegada
no estadio, com uma bela batucada dentro do onibus.
No Brasil, nao se ve as pessoas realmente ... eu digo
realmente querendo trabalhar, produzir, executar,
desenvolver. Quem pensa assim é chamado de otario,
trouxa. Nosso pais nao venera o trabalho serio. Nosso
país se acha melhor do que é.

Alem da apatia na nossa selecao e no nosso pais,
pode-se traçar outro paralelo interessante.
A selecao tinha os melhores jogadores, mas nao tinha
um LIDER. Nao tinha alguem coordenando e orientando os esforços.
Dessa maneira, ela gerava enorme energia e
poucos resultados efetivos.

Nosso país é exatamente assim. Nao temos um
Lider... nao temos alguem que coordene, que oriente,
que tenha uma visao de conjunto uma visao de pais ... O
Lula e o Parreira sao identicos em liderança.
O Time dá 1X0 e o Parreira diz: "é goleada".
O Brasil tem a segunda menor taxa de crescimento do
mundo inteiro, so perdendo pro Haiti e o Lula diz :
"Nao vamos perder o bonde do crescimento!".
Patético.

Faltou alguem dentro do time gritando... faltou vontade
de ver sangue... faltou vontade de melhorar.
Tudo isso vemos no nosso Pais Hoje também.
Faltou alguem dizer: "Chega! Vai pra casa Roberto
Carlos! Vai pra Casa Cafu! Vai pra casa Ronaldo!"
Faltou alguem dizer : "Vai pra casa Sarney! Nunca
mais... Vai Pra casa ACM !! nunca mais... Vai pra Casa
LULA !! NUNCA MAIS!...Vai Pra CASA Olivio !! nunca
mais..! "

Ninguem disse isso na copa..ninguem disse isso no
Brasil... e eles seguem.... seguem no time, com as mesmas desculpas...
seguem no poder com as mesmas desculpas...
Ninguem fala nada... Assim como no jogo ontem que
nenhum jogador brasileiro gritava com os
companheiros.. Aqui no Brasil ninguem grita com os
outros cidadaos...: "Chega!!! Nao aguento mais...vamos
mudar essa idiota politica!! Vamos mudar esse país!"
Nada...so silencio, apatia... reeleicao da mesma
corja, do mesmo time, do mesmo tecnico.

Nao poderiamos ter uma selecao que representasse
melhor o nosso pais do que essa!

Um espelho perfeito de nossa Sociedade nos dias
atuais! Como é perfeito o futebol, nunca tinha reparado tanto
isso.

Em tempo, alguns jogadores vibraram... alguns
jogadores buscaram e lutaram. alguns poucos. Estes
foram tao sobrecarregados, tao penalizados que quase
se mataram em campo ( Ex: Lucio, Ze Roberto, Juan,
Dida), mas nao foram suficientes para vencer a
maioria ociosa e desinteressada do resto do time
o mesmo ocorre em nosso país alguns poucos lutam, se
esforçam e batalham desesperadamente... mas nao
conseguem respirar pelos altos impostos, pelas travas
burocraticas do país pelo marasmo em que está atirado
em berço esplendido essa nacao.

Tentar produzir no Brasil é um esforço herculeo. É um
desespero. Gerar um emprego nesse pais é um peso sobre
humano. Entao no Brasil é assim... um ou dois se matam
para compensar 10-12 que nao estão nem aí!

A maior parte do time parecia dizer : "Eu nao tô nem
aí!!!" Quantos Brasileiros dizem isso todos os dias: "tao
roubando mas eu não Tô nem aí!" ou "Ta sujo mas eu nao
to nem aí!" ou " a coisa nao anda mas eu nao to nem
aí!"

Fazer uma jogada articulada na selecao com 4 jogadores
apenas interessados era impossivel. A zaga trabalhou
como nunca vi em toda minha vida pois somente eles
trabalhavam...

Por fim...nao poderiamos ter um espelho melhor do que
esta selecao para nosso país. Foi um Sucesso!
Parabens ao selecionado por mostrar ao mundo uma
sucinta e breve visao do Brasil!

Alexandre Wolwa

Alckmin defende corte de 10% na carga tributária do Brasil

2006-07-11T08:52:00.000-07:00

Alckmin defende corte de 10% na carga tributária do Brasil

11/07/2006 09:18 | Postado por: Agência Brasil com Alckmin

O candidato do PSDB à Presidência da República, Geraldo Alckmin, defendeu ontem, em Lisboa, a redução da carga fiscal brasileira, com um corte de, pelo menos, 10 pontos porcentuais em relação ao PIB (Produto Interno Bruto). Para ele, a carga fiscal do Brasil, que hoje está em 38,9% do PIB, deve ser inferior a 30%. Mas esse valor só poderá ser alcançado após um processo de reformas do Estado.

"Se você pegar os países emergentes, Argentina, Chile, Venezuela, México, todos têm menos de 30 pontos. Alguns têm 20% de carga tributária. E o pior é que (no Brasil) ela está crescendo de ano a ano. No ano passado aumentou 1,5% do PIB", afirmou durante viagem à Portugal (veja matéria abaixo).

O candidato tucano explicou que, caso eleito, a redução da carga tributária não poderá acontecer assim que assumir. "Isso não se faz em 24 horas. Nós vamos fazer um trabalho de reestruturação administrativa, que é a questão central, para poder ter uma carga fiscal menor e o Brasil crescer."

O ex-governador de São Paulo deu uma dica de onde podem começar os cortes: "A CPMF não é um imposto bom, porque é um imposto em cascata, não de valor agregado. É evidente que não se pode em 24 horas abrir mão de um tributo que arrecada R$ 30 bilhões. Mas o objetivo é ter um sistema tributário mais eficiente e ir desonerando as cadeias produtivas para o País crescer mais."

A proposta de Alckmin está num sentido diretamente oposto ao das realizações do atual governo. De acordo com ele, em três anos e meio, a equipe econômica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva aumentou os gastos correntes, elevou impostos e cortou investimentos. "Nós vamos fazer o contrário: cortar gastos correntes, cortar impostos e aumentar o investimento. Esse parece ser o caminho para ter um crescimento mais forte."

É ISSO AÍ, ALCKMIN ! - ex-blog Cesar Maia

2006-07-11T07:54:00.000-07:00

Lula é um Chavez enrustido que infiltrou milhares de pelegos no governos e suas empresas. Vamos tirá-lo de dentro do armário e mostrar bem qual seria a natureza de um hipotético segundo governo. Corrigindo as agências: não são de esquerda,são populistas !

Alckmin critica política de Lula com governos de esquerda

Agências Internacionais

LISBOA - O candidato do PSDB à presidência da República, Geraldo Alckmin, criticou nesta segunda-feira a política do governo de Luiz Inácio Lula da Silva de fortalecer suas relações com governos de esquerda, como Venezuela e Bolívia.
Alckmin está em uma visita a Lisboa, onde foi recebido pelo presidente português, Aníbal Cavaco Silva, do partido Social Democrata (PSD), de
centro-direita. Alckmin disse que, se for eleito, pretende "colocar os interesses da nação acima dos interesses partidários". Ele criticou ainda os acordos de Lula com o presidente da Bolívia, Evo Morales. Para o tucano, os acordos seriam "duvidosos":

- Não me parece que Lula possa apresentar sua política externa como uma carta de triunfo eleitoral, mas pelo contrário - disse o candidato do PSDB.

Para tentar reeleição, governo adota política do vale-tudo

2006-07-09T14:22:00.000-07:00

COPIADO DA: Agência Brasil com Alckmin

Que bom seria se os dados de investimentos em 2005 divulgados pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega, fossem verdade... O Brasil estaria finalmente na rota do crescimento, com estatísticas melhores a cada ano - o que naturalmente seria de esperar. Mas, por terem sido grotescamente manipulados, os números causam uma frustração que não fica apenas na constatação de que o País, de fato, arrastar-se na trajetória do desenvolvimento. Iludir o povo com dados falsos é mais uma estratégia do atual governo para tentar vencer as eleições em outubro.

Na próxima reunião da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), terça-feira, no Senado Federal, será votada uma convocação ao Ministro da Fazenda. Se for aprovada, ele deve comparecer ao Senado para explicar o uso irresponsável que fez dos dados do investimento público.

A política do "vale-tudo" de Lula foi tema do editorial do jornal O Estado de S. Paulo de hoje. Veja trechos:

"O momento escolhido pelo ministro (da Fazenda) para apresentar os números dos investimentos realizados nos últimos anos não deixa dúvidas quanto ao caráter eleitoral da divulgação. O anúncio foi feito a três meses das eleições e uma semana depois da oficialização da candidatura do presidente Lula à reeleição. Outra indicação dos objetivos meramente eleitorais do anúncio foi a comparação de números do governo atual com os do governo FHC. Obsessão do presidente-candidato, essa comparação será um dos pontos fortes de sua propaganda eleitoral.

Seria bom para todos se a realidade comprovasse que este governo é melhor que o anterior e que os resultados dos próximos governantes superassem os de seus antecessores. Com tabelas e gráficos, o ministro da Fazenda bem que tentou mostrar que isso já está ocorrendo. Os investimentos no governo Lula, segundo ele, estão aumentando desde 2004 e, mantida essa trajetória, a economia poderá crescer 4,75% em 2007 e 5% em 2008. "Se o investimento está aumentando, significa que o Brasil pode crescer a taxas cada vez mais elevadas."

É no mínimo discutível que os investimentos estejam crescendo. Segundo o ministro, os investimentos com recursos do Orçamento da União passaram de 0,41% do PIB em 2003 para 0,88% em 2005. Neste ano, de acordo com o ministro, pode chegar a 0,9%. Na média do governo Lula, porém, corresponderá a 0,7%, inferior à registrada no segundo mandato de FHC, de 0,9% do PIB.

A comparação, desfavorável para o governo Lula, não é o único ponto negativo dos números do ministro. Pior é a confiabilidade desses números. Como mostrou reportagem de Sérgio Gobetti publicada pelo Estado na quarta-feira, eles são mentirosos. Cerca de 25% dos investimentos que o governo Lula diz ter executado não saíram do papel."

AVISO I

2006-07-09T14:11:00.000-07:00

Avisos I

(Publicado no site e-agora)

Eduardo Graeff (09/07/06 09:20)

Permitida a reprodução citando a fonte
http://www.e-agora.org.br

Invadiram a casa da mãe de Reinaldo Azevedo, remexeram tudo, destruíram coisas triviais mas que tinham valor para ela, não roubaram nada. Reinaldo ressalva que não é paranóico mas acha que o atentado tem cheiro de intimidação. Também não sou paranóico e concordo com ele: parece que alguém quis mandar um recado. É só ver o que e, principalmente, contra quem Reinaldo tem escrito para imaginar quem é esse alguém. Vou "entrar em cadeia" com o blog do Reinaldo e reproduzir aqui o que ele escrever lá sobre esse assunto. Não é nada mas é um jeito de mostrar apoio e pedir providências às autoridades. Abaixo, o primeiro post do Reinaldo.

Invadiram a casa da minha mãe em Santo André

Não sou paranóico nem nada. Apenas realista. Meus textos estão disponíveis no Primeira Leitura desde 2001. Quem tiver paciência... Minha mãe mora em Santo André. Invadiram a casa dela. Não roubaram nada. Apenas deram uma esculachada nos cômodos. Acharam dinheiro? Pouco, mas o bastante para um pé-de-chinelo. Deixaram claro que não quiseram levar. Abriram os guarda-roupas dos quartos e as gavetas e largaram tudo no chão; escarafuncharam até o armário da pia da cozinha. Bagunçaram a geladeira, mas não pegaram nem uma latinha de refrigerante. Coisa de filme B, com cheiro de intimidação. Saíram e largaram tudo aberto: "Estivemos aqui". A Polícia foi chamada, claro, etc e tal. É bom que todos saibam. Estou dando o alerta e peço moderação em eventuais comentários. A conclusão é uma só: quem entrou não queria roubar nada, mas deixar um bilhete. Estou tentando interpretar o seu significado. E, obviamente, tomando as minhas precauções. Peço que colem esta mensagem e repassem em suas respectivas listas de e-mails.

posted by Reinaldo Azevedo | 15:13

http://blogdoreinaldoazevedo.blogspot.com/

Porque artilharia pesada contra o Lula?

2006-07-06T05:22:00.000-07:00

Extraido do ex-blog do Cesar Maia.

"O escritor Carlos Fuentes afirma que a campanha do medo contra López Obrador - a de que ele faria o México voltar para seus velhos hábitos - funcionou. Esta foi uma eleição puramente interna, toda sobre a maneira como o país deve avançar no futuro, seu rumo."

"Lula inaugurou no Brasil o que politólogos começaram a chamar de "populismo vegetariano". Ou seja: usa, sem radicalizar o discurso, os mesmos elementos da comunicação populista: mente, inventa, cria ilusões, enfim uma salada demagógica potencializada pela propaganda com dinheiro público. "

"Num quadro destes -com alta taxa de identificação e baixa de representação- não há outro caminho eleitoral que não seja a artilharia pesada, de forma a atingir esta trama de identificação e reduzir a taxa relativa."

CESAR DIZ QUE ALCKMIN REPETIRÁ CALDERÓN

2006-07-05T03:51:00.000-07:00

CESAR DIZ QUE ALCKMIN REPETIRÁ CALDERÓN

(DEU NO SITE http://www.oposicao.com.br/)

Candidato vitorioso no México também começou por baixo nas pesquisas

César Maia, o mais estudioso e bem informado político brasileiro sobre processos eleitorais no mundo, apontou a vitória do presidente eleito do México, Felipe Calderón (as eleições foram domingo, dia 2), como motivo para otimismo com o crescimento da candidatura de Geraldo Alckmin. Segundo o Prefeito César – que montou no Rio um palanque competitivo para Alckmin no Rio de Janeiro, juntando PFL e PPS para apoiar a juiz Denise Frossard para Governadora – Calderón, no México, mostrou que um bom candidato, com uma boa campanha, combativo, cresce fatalmente:

“O que precisamos agora é acertar bem no alvo, o presidente Lula. No México, o Felipe Calderón, candidato vitorioso, veio lá de baixo, mas acertou firme na candidatura populista do López Obrador, que desempenhava o mesmo papel que Lula no Brasil. Trata-se de uma referência e exemplo para a gente. É preciso acertar mais no alvo e entender que o Lula não cai sozinho, ele vai ter que cair abatido”.

No México, tal como Brasil, López Obrador, começou na frente, aparentando que sua vantagem era insuperável, até que o candidato democrata Felipe Calderón demonstrou competência e desconstruiu a imagem do falso “pai dos pobres”.

RODA VIVA: ALCKMIN DÁ SHOW, LULA FOGE

2006-07-05T03:47:00.000-07:00

RODA VIVA: ALCKMIN DÁ SHOW, LULA FOGE

(do site http://www.oposicao.com.br)

Prévia da campanha eleitoral na TV mostra que o Presidente está perdido

Lula vai ser derrotado pelo contraste entre seu populismo enganador e o candidato da Oposição: Alckmin mostrou ontem no programa Roda Viva, da TV Cultura (em cadeia nacional) que tem mensagens para todas as classes, repetindo seu êxito na eleição para governador, quando obteve 67% dos votos da região metropolitana de São Paulo, votado por pobres, classe média e ricos.

Alckmin tem mensagens claras para todas as classes e níveis culturais e supera todas as expectativas como comunicador. Partindo de um princípio – seu compromisso é com o crescimento econômico – garantia de emprego e salário – mostrou que tem idéias firmes sobre o binômio que mais preocupa os brasileiros: educação e segurança.

Alckmin é articulado (fala com simplicidade para todo mundo entender), é informado (sabe todos os números, conhece todas as situações), é afirmativo (responde a todas as perguntas com coragem e firmeza) e tem uma excepcional presença na TV.

Entrevistado com dureza por um grupo de jornalistas, não fraquejou em nenhuma pergunta e ganhou pontos com o aviso do apresentador, jornalista Paulo Markun: Lula foi convidado para dar entrevista igual e recusou. Fugiu. Já Alckmin, topou e saiu consagrado.

Lula e Parreira

2006-07-03T15:27:00.000-07:00

Vejo algumas semelhanças entre Lula e Parreira. Mas por enquanto apenas no plano da intuição.

E você? o que acha?

Questão de escolha

2006-06-28T04:21:00.000-07:00

Para muitos está claro. Para a maioria não.

1. O caos em que quase se transforma a economia nacional no fim do mandato do governo anterior ocorreu porque o mercado ficou com medo. Havia a possibilidade da implantação das idéias defendidas pela oposição da época. Para remover essa barreira, foi necessário que esta assumisse por escrito que o que era defendido até então não seria feito. Mesmo assim o mercado não se acalmou. Isso só ocorreu quando o novo governo, de fato, honrou o que prometera. Depois houve a depuração partidária com a expulsão ou saída espontânea dos que não acompanharam a mudança de discurso.

2. Os resultados positivos do atual governo foram obtidos a partir da manutenção ou do aperfeiçoamento da herança deixada pelo governo anterior. O que não é demérito. Foi uma posição de puro bom senso.

3. Manter o governo de hoje é puro conservadorismo. É continuar fazendo o que foi feito (talvez não tão bem) e não inovar. Se não é o melhor para o país também não chega a ser um desastre.

4. A única razão para mudarmos o atual governo é inovar, avançar, crescer e continuar a resolver as questões estruturais que atrasam o Brasil. Da mesma forma como foi feito, por exemplo, com as questões das comunicações e da administração da economia pelo governo passado.

Trata-se de uma questão de escolha. Com a palavra o eleitor.

PSDB E PT - CADA UM NA SUA

2006-06-27T06:38:00.000-07:00

Acredito na visão do Alckmin que quando derem ao povo as razões de porque devem mudar de governante, os números das pesquisas mudarão muito. Enquanto isso, vale a pena observar um pouco o que vem ocorrendo no cenário político em nível federal.

Talvez o fenômeno Lula seja resultado de um pouco de cada um dos seguintes aspectos:

- as ferramentas de marketing,
- a ignorância de grande parte dos eleitores quanto ao que está sendo investigado pela justiça,
- a incapacidade de análise desses mesmos eleitores,
- a capacidade do Lula apanhar e não cair como os excelentes boxeadores,
- a inteligencia de haverem descolado Lula do PT e dos deputados infratores,
- e provavelmente de algo mais.

Mas creio que o grande motor da manutenção de Lula no poder se deve à capacidade do grupo do Lula haver descoberto o processo de como colar as boas notícias ao Lula e dele descolar as ruins. Excelentes estrategistas. Isso nem FHC, Collor e Vargas tiveram.

Cada um desses dirigentes morreram à sua maneira.

O Lula é o operador, o piloto, de um esquema estratégicamente muito bem montado e operado, e que deixa a todos os que o analisam aturdidos, a ponto de fazer com que muitos abandonem a luta.

Fazendo uma analogia com a aviação eu diria que no poder federal encontra-se hoje uma equipe que soube construir o melhor avião, sabe mante-lo em vôo, e que tem um excelente piloto. A única coisa errada é o que não possuem plano de vôo. Até por isso vão utilizando o plano de vôo anterior com pequenas mudanças.

Essa analogia é suportada pelo debate infindável entre PT e PSDB ao disputarem quem é o melhor, quem fez mais etc. Na verdade até o momento são especialistas em áreas diferentes: um na formulação da estratégia do que executar, e o outro na de como formular o que executar. Daí a acusação contra o PT de ter apenas um projeto de poder (estratégia de como executar), sem ter um plano de governo (estratégia do que executar.)

Enquanto não se compreender esse mecanismo, não será possível desmonta-lo, ou aprimora-lo.

Liberdade de pensar?

2006-06-26T20:23:00.000-07:00

Os trechos abaixo foram retirados do blog do Reinaldo Azevedo - postagem intitulada "Sensível honra dos canalhas", postada em 26-06-2006.

"A Justiça, em tese ao menos e por enquanto, é para todos no Brasil. Mas corre o risco de se tornar reserva de mercado dos canalhas."

"Boa parte dos que entram com ações contra jornalistas, por exemplo, argumentando que a dita cuja foi severamente agredida, não têm honra nenhuma a defender. Muito pelo contrário."

"O humor é a primeira coisa que os canalhas perdem depois de perder a vergonha. A onda agora é tentar asfixiar economicamente os que não rezam pela cartilha."

Íntegra do texto - clique no título acima.

Finalmente...

2006-06-26T20:17:00.000-07:00

FHC e Lula: é preciso comparar, sim.

Esta é a opinião de Reinaldo Azevedo. Clique no título acima para ler o texto em sua totalidade.

O Instituto Teotônio Vilela, ligado ao PSDB, vai fazer uma cartilha comparando o governo Lula ao governo FHC, informa a edição on line do Estadão. Será um livreto de 50 páginas.

Governo, este estranho ente abstrato.

2006-06-23T03:52:00.000-07:00

Transcrevo postagem do Mario feita em 23 de junho de 2006 lembrando observação feita por Roberto Campos a respeito da postura acomodada da maioria dos brasileiros diante da governança do país. Um exemplo bem mais próximo de nós, o microcosmo que habitamos - condominios - é abandonado por nós nas reuniões onde decisões importantes são tomadas. Os resultados todos conhecemos.

Lá vai a transcrição:

Caro Brittes,

Você lembrou muito bem de um dos mais brilhantes liberais que o Brasil teve no século passado, que é o Roberto Campos. É lamentável que, em lugar de seus ensinamentos e textos, nas escolas idolatrem guevaras e que tais.

A propósito, de um de seus artigos, publicado em setembro de 99:

"(...)
Pairando acima de tudo, um estranho ente abstrato, o governo, uma espécie de encarnação safada e, não raro, malévola, da Providência Divina. E entre a farinha informe e o monstrengo, um confuso bolo de intermediários, políticos e burocracias. Quando queremos dar um jeito em qualquer das inúmeras coisas que nos amolam, que fazemos? Pedimos que o governo resolva. Esperamos que alguém faça alguma lei, assine algum decreto, mande a polícia prender alguém, que o Banco do Brasil empreste uma grana. Sempre estamos à espera de que um sujeito abstrato, por princípio implícito, mais poderoso, faça por nós aquilo que achamos que deve ser feito. É uma espécie de alienação.

(...)

Nossa situação lembra um pouco a da Rússia de antes de 1917 ou a da França de antes da Revolução Francesa: um governo pairando no planalto, e embaixo, um povo desestruturado. E, entalados entre ambos, uma classe privilegiada já completamente alienada, e novos grupos subindo com apetite voraz, mas ainda sem uma direção definida.

Não é o governo nem a abstração "Estado" que nos fazem cidadãos. Temos de sê-lo por nossa própria conta, decidindo, arregaçando as mangas, e assumindo as responsabilidades. As nossas deficiências sociais só vão ser corrigidas quando nós mesmos começarmos a agir. Naturalmente, obrigando também os governos a funcionar. Mas é muito bom que eles aprendam a ter mais medo de nós do que nós deles."

Enviado por Mario em 23/06/06 01:30

Contribuinte brasileiro - um explorado

2006-06-21T11:44:00.000-07:00

Não imagino ser possível adotar na administração do Estado TODAS as práticas do mundo privado, mas creio ser possível extrair-se algum benefício a partir de uma singela comparação entre esses dois mundos.

1. Como é tratado o dinheiro do dono?

Empresas privadas: inúmeras empresas vêm aumentando seus lucros trazendo benefícios para seus acionistas.

Estado: a dívida interna é crescente.

2. Como são controlados os resultados esperados?

Empresas privadas: os acionistas controlam os resultados a cada três meses. As empresas que não conseguem lidar com a REALIDADE diante de seus olhos são eliminadas do mercado, dando lugar para outras, e antes disso seus dirigentes são afastados.

Estado: o cidadão brasileiro, que é o ACIONISTA desse negócio chamado Brasil, dá carta branca aos seus representantes por longos períodos. Esses representantes enganam seus representados diariamente.

3. Como produzem os resultados?

Empresas privadas: a tendência nas empresas é de melhorar seus serviços e produtos através de simplificação nos processos, redução do tamanho, e terceirização.

Estado: a tendência em nosso país, a se manter as práticas atuais, é de crescimento da máquina estatal, tornando-a mais ineficiente, pesada, e péssima prestadora de serviços.

4. Como pode reagir o CONSUMIDOR se for lesado?

Empresas privadas: se o consumidor ficar insatisfeito com o produto ou serviço, pode apelar para a justiça e até mesmo TROCAR de fornecedor.

Estado: se o cidadão ficar insatisfeito com o que recebe nada pode fazer. Em muitas repartições estatais há avisos nas paredes com ameaça de prisão por desacato. O pior é que mudar de país é muito mais complexo que mudar de fornecedor.

Precisamos discutir a questão de direção do estado que cada vez se torna mais complexa. Precisamos encontrar uma saída.

Bater forte, mas com competência

2006-06-21T06:37:00.000-07:00

Excelente a análise do cientista político Paulo Moura publicada no site do Diego Casagrande de 20 de junho de 2006, a respeito da FALSA POLÊMICA de como a oposição deve conduzir a campanha.

Abaixo alguns trechos que selecionei do artigo que merece a sua leitura meu caro leitor.

"O jogo começou. A oposição recém entrou em campo e já dá para sentir o ambiente diferente. Os petistas estão inquietos e preocupados. Acusaram o golpe. As pesquisas qualitativas deles devem ter revelado que o golpe do PFL calou fundo. Os petistas vão reagir e contra-atacar, não nos iludamos. Mas, aqueles que pensavam que a reeleição de Lula seria um passeio, tratem de tirar o cavalinho da chuva."

"O senador José Jorge (PFL-PE), foi quem melhor respondeu aos criadores dessa falsa polêmica: “Se o PT não gostou (do programa de TV do PFL) é porque acertamos”, afirmou. O PFL acertou a linha de seu programa, sim! Não sei onde estão vendo divergência em torno da estratégia da oposição. Geraldo Alckmin também assumiu um tom mais ofensivo em sua retórica e tem se dedicado a criticar Lula sempre que pode."

"Aliás, posso estar enganado, mas minha percepção é de que o jogo eleitoral já começou a mudar em prejuízo de Lula. E essa mudança provém exatamente da nova postura da oposição. Isso sem falar no apoio do PPS a Geraldo Alckmin e no lançamento da candidatura de Cristovam Buarque pelo PDT. Muito embora a estrutura de campanha de Geraldo Alckmin ainda esteja em fase de acomodação e possa apresentar problemas de organização que estão sendo sanados, vejo sinais claros de que a estratégia de Geraldo Alckmin já foi definida."

Motivação na campanha

2006-06-20T23:13:00.000-07:00

Sem interação não há motivação. Sem motivação não há participação. Sem participação não há mobilização e multiplicação. É disso que trata o “Um minuto com o prefeito Cesar Maia” de 20 de junho de 2006.

Clique aqui para assistir o vídeo.

Nova Ética?

2006-06-17T16:21:00.000-07:00

As práticas de crimes que estamos presenciando no executivo, no legislativo e no judiciário, nos âmbitos federal, estadual e municipal, é a consagração maior de um movimento que vem se desenvolvendo na nossa sociedade há muito tempo.

O tecido está podre e não há movimento algum para recompo-lo.

Não é apenas apeando Lula do poder que resolveremos a questão.

Pergunto: e o que fazer com a imensa massa que está nas ruas, nos cinemas, nos estádios de futebol, nas escolas, nos meios de transporte, enfim, em todos os espaços públicos professando a "nova ética"?

Lembrem-se do resultado da pesquisa do IBOPE que apontou que 75% dos brasileiros não anti-éticos.

Ética brasileira

2006-06-15T05:27:00.000-07:00

Generalizar nessa matéria é no mínimo arriscado, pois não existe uma única nação brasileira. Seria mais cuidadoso falar-se da ética predominante no espaço físico brasileiro.

Pois bem. Hoje pela manhã ocorreu-me tal pensamento ao ver uma notícia no jornal onde o nosso presidente da República anuncia um investimento feito pela Petrobras no município de Itaboraí. O simples fato de a Petrobras ser uma empresa de capital controlado pela federação dá-lhe esse direito de anunciar o feito da empresa, como daria para qualquer outro presidente. Entretanto, existem desdobramentos no imaginário popular, que são danosos. A missão de um presidente da República não é essa. Não é por esse tipo de feito que ele deve ser avaliado. Para isso existe o presidente das Petrobras. Mas fica a impressão de que ele governa bem. Assim acontece com os governadores, prefeitos, deputados, senadores, vereadores etc.

Penso que existe na composição da ética brasileira uma deformação de raiz, onde não importa a propriedade intelectual por um feito. Importa quem aparece na melhor posição da cena final. Assim é no futebol. Não interessa quem elaborou a jogada do gol, interessa quem deu o último chute. Não importa como uma história foi construída, e sim como ficou seu registro para sempre. Muitos dirão: mas é assim é em todo o mundo. Aí eu pergunto: por que tantos têm a sensação de ser esse um comportamento tipicamente brasileiro? Por ficou tão conhecida a expressão "Lei de Gerson" a partir do famoso comercial da TV? Mesmo que seja um comportamento mundial não deveriamos minimizar seus efeitos danosos?

O segredo de Lula

2006-06-15T04:30:00.000-07:00

Lula descobriu a fonte do sucesso. Colar-se às boas notícias e descolar-se das más. Supervalorizar as boas. Desqualificar as más.

UMA ESPÉCIE DE MACUNAÍMA?

2006-06-14T04:43:00.000-07:00

O Lula não deve ser considerado o lider ideal. O povo vai reelege-lo não por ser um excelente administrador, ou porque acredita no que ele diz.

Lula é um símbolo. Creio que se pudesse, o povo mante-lo-ia onde se encontra até que o país realmente mudasse. É uma espécie de lanterna ao contrário. Ilumina o passado para que alguém surja para desbravar o futuro promissor.

Tentando entender o fenômeno de popularidade imbatível chamado LULA percebo que ele é o povo brasileiro.

O Lula é a síntese desse povo mal informado e mal educado. A simbiose existe e é perfeita. É o retorno, em foma de um homem, de todas as explorações e descasos praticados contra esse povo ao longo de centenas de anos. Merecemos essa resposta.

E tem mais: acredito que o povo não vai suicidar-se votando contra si próprio.

Como sociedade plantamos e estamos colhendo.

DEVEMOS CONSIDERAR ESSA UMA PÁGINA VIRADA E BUSCAR COMPREENDER ESSE RECADO QUE A SOCIEDADE ESTÁ NOS DANDO.

Modelo Faz de Conta

2006-06-13T04:36:00.000-07:00

De uma forma bastante objetiva, como é seu estilo, Paulo Guedes coloca em sua coluna nO Globo o modêlo de gestão Lula - clicar no título acima para ler a coluna.

Interessante observar a gênese do modêlo "faz de conta", agregado ao "caixa-de-ressonância-do-que-os-outros-mandam-eu-dizer-e-eu-não-entendo".

http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/pauloguedes.asp

Acomodar os egos

2006-06-10T06:43:00.000-07:00

É por essas e por outras (ver matéria abaixo) que faz-se necessário criar um sistema de administração pública que atenda a necessidade de acomodar tantos egos, pois do contrário continuaremos a gastar mais energia (tempo + dinheiro) na discussão de quem vai ter mais poder e na luta para consegui-lo, do que na efetiva solução dos problemas brasileiros

Já não é pouco o desperdício para acomodar os vencidos, acomodar os que ajudaram a vencer, propaganda para tentar convencer que se fez mais que os anteriores etc etc etc.

Aécio e Itamar montam estratégia para Minas Gerais em 2010
Valor Econômico
09/06/2006 12:14

BELO HORIZONTE - Independentemente da interpretação do Superior Tribunal Eleitoral (STE) sobre a verticalização, o tucano Aécio Neves e o pemedebista Itamar Franco pretendem estar no mesmo palanque nestas eleições. Pelo menos no que se refere à disputa estadual. A reedição da aliança informal que fizeram em 2002, mais do que recurso para garantir a vitória de ambos em 2006, parece ser uma estratégia calculada de um projeto " Minas 2010 " .

Ontem, Itamar Franco lamentou o fato de que, " por modéstia e juventude " , Aécio tenha preferido adiar uma disputa presidencial e avisou que Minas não poderá esperar além de 2010. Aécio Neves, por sua vez, pediu publicamente ao PMDB mineiro que supere " divergências pessoais e animosidades passageiras " e lance o nome de Itamar ao Senado.

A inauguração da hidrelétrica de Irapé, no Vale do Jequitinhonha, foi o palco para discursos mais que inflamados de ambas as partes. A usina, que custou R$ 1 bilhão e tem capacidade para gerar energia para 1 milhão de pessoas, é promessa de redenção para a empobrecida região do norte de Minas. A obra foi iniciada pelo então governador Itamar Franco, em 2002, e concluída pelo tucano.

" Que esta (usina) seja a alavanca da sua candidatura à Presidência " , disse Itamar a Aécio, diante de uma platéia que aplaudia e fotografava o tucano como se fosse ele um artista pop. Batizada pela Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig) como usina Presidente JK, a hidrelétrica foi pretexto ainda para comparar Aécio Neves ao ex-presidente Juscelino Kubitschek. Itamar Franco lembrou que JK não tinha o apoio dos paulistas, numa clara alusão sobre o mesmo ocorrer com Aécio. " Diziam que Juscelino não chegaria à Presidência sem São Paulo, ele tinha 12,5% das intenções e venceu a eleição. "

O neto de Tancredo Neves - que costuma sair pela tangente quando, em atos públicos, é lançado à Presidência - dessa vez não perdeu a chance de preparar o terreno. " Vamos juntos construir uma nova história para Minas e, quem sabe, um dia, para o Brasil " , disse ele ao encerrar seu discurso.

Todas as pesquisas de intenção de voto realizadas até aqui indicaram boas chances de Aécio ser reeleito já no primeiro turno. As articulações estaduais apontavam para uma ampla coligação partidária, a exemplo do que ocorreu em 2002.

Antes do recuo do TSE, especulava-se que Aécio poderia perder o apoio formal de partidos como PP, PL e PTB, sem falar do PFL. Dificilmente, no entanto, a mudança nas regras afetaria a vantagem do governador na disputa pelo Palácio da Liberdade. Em seu último ano de governo, Aécio ainda mantém a aprovação perto dos 80%. A avaliação é de que os maiores cabos eleitorais do Estado - como o próprio Itamar - vão apoiar o governador, ainda que o apoio tenha de ser informal.

Para Itamar Franco, no entanto, a definição do TSE poderia ser crucial. Até a reviravolta desta semana, boa parte do diretório mineiro parecia inclinada a não lançar candidatos a governador e a vice e não apoiar oficialmente nenhum candidato. O que permitiria, em Minas, o apoio simultâneo a Aécio e a Lula.

Itamar Franco, ontem, esquivou-se das perguntas. Disse que era preciso esperar por uma definição do TSE antes de dizer qualquer coisa. Questionado sobre se manteria ou não a candidatura ao Senado, foi irônico. " Nem tem candidatura ainda. " Para sair ao Senado, Itamar tem de vencer antes a disputa interna no partido. Três outros pemedebistas estão dispostos a disputar a indicação para o Senado: o ex-governador Newton Cardoso e os ex-prefeitos Zaire Rezende e Tarcísio Delgado.

" Gostaria que o PMDB estivesse ao nosso lado com Itamar Franco candidato ao Senado, não apenas como projeto eleitoral do governador Aécio Neves, mas como projeto de reocupação do espaço político de Minas Gerais " , afirmou ontem o governador tucano. Ele admitiu, entretanto, que o atual cenário de indefinição paralisa todas as negociações.

Para Aécio, o pronunciamento do TSE foi improvisado. " Tudo que é improvisado em política, sobretudo na interpretação das leis, não é bom " , reclamou. Na expectativa de um recuo do tribunal em relação às regras da verticalização, o tucano defendeu a manutenção da convenção nacional do PSDB, que será realizada no domingo, em Belo Horizonte.

" A convenção, na verdade, homologará as candidaturas de Geraldo Alckmin à Presidência, o que certamente não sofre alterações em razão destas medidas, e também a minha candidatura à reeleição " , disse. " Vamos fazer uma grande festa, o candidato Geraldo Alckmin terá oportunidade de colocar de forma muito clara suas propostas ao país. "

(Ivana Moreira | Valor Econômico)

Começa a sair o programa do governo Alckmin

2006-06-10T06:13:00.000-07:00

Alckmin vai buscar crescimento chinês
Claudia Safatle
Valor Econômico
09/06/2006

O programa que o PSDB apresenta na Convenção Nacional domingo, em Belo Horizonte - que formalizará a candidatura de Geraldo Alckmin à presidência da República - pretende "recriar o futuro" e colocar o país numa trajetória de crescimento chinês ao final do seu eventual mandato. Antônio Márcio Buainaim, economista da Unicamp, foi encarregado de coordenar a elaboração do programa e disse que, numa estimativa ainda grosseira, projetaria um crescimento de 7,5% a 8% em 2010, último ano da próxima gestão presidencial.

Para isso, assinala, será preciso retomar o processo de reconstrução institucional e de reformas que marcaram os anos 90, mas foram interrompidas durante o governo Luiz Inácio Lula da Silva. Reformas que vão da política educacional à reestruturação do Estado, da segurança jurídica a empresas e cidadãos à retomada da questão regulatória e recuperação da autonomia das agências. Sem tais avanços, avalia ele, "o futuro não é promissor".

O documento, intitulado "Caminhos para o Desenvolvimento", que será levado à convenção do partido, é genérico, conceitual, e dará as trajetórias básicas de por onde o eventual futuro presidente deverá seguir.

O programa propriamente dito, com as metas a serem obtidas e as medidas necessárias para atingi-las só deverá ser concluído em meados do próximo mês. Para isso, o PSDB optou por criar grupos regionais, que consigam conectar uma visão macro com as diferenças regionais. "Os problemas de saúde e educação de São Paulo não têm nada a ver com os do Nordeste", observa.

Há grupos para conceber as políticas de reforma agrária, agronegócios, logística, desenvolvimento rural, cidades, segurança pública, segurança nacional, saúde, inclusão social, política fiscal, reformas microeconômicas, política externa, energia, entre outros temas. Nessa linha, já estão funcionando em estágio mais avançado os grupos da região Sul, Sudeste e Centro-Oeste, informa ele.

--------------------------------------------------------------------------------
Será preciso retomar as reformas dos anos 90
--------------------------------------------------------------------------------

"Caminhos para o Desenvolvimento" não tratará nem de questões politicamente delicadas, como a necessidade de uma nova reforma da previdência, nem do tripé macroeconômico - metas para a inflação, regime de câmbio flutuante e superávit fiscal. Se há reparos a fazer nessa área, e Buainaim não nega isso, eles serão no manejo diário e não na sua concepção. Por exemplo, não se pretende firmar agora um compromisso com o superávit primário de 4,25% do Produto Interno Bruto (PIB) ou qualquer outro número para os próximos anos. Pelo menos, não por enquanto. Até porque, sonhando com um crescimento bem mais robusto, a austeridade fiscal torna-se um processo bem menos doloroso.

O engessamento do Orçamento da União, onde mais de 80% dos recursos são vinculados e pouco sobra para investimentos em infra-estrutura é outro problema identificado. Que é preciso desengessar, ninguém questiona. O programa de governo do candidato do PSDB aponta para a necessidade de se estabelecer o Orçamento como uma peça democrática e não a ficção que é hoje. A questão é saber como e por onde começar. "Nós vamos estabelecer o Orçamento como uma peça democrática fundamental, onde se define quem paga a conta, quem é o beneficiário da conta", assegura.

Embora haja uma certa ansiedade "de que temos que ser inovadores, não estamos inventando nada", diz o economista. "É preciso educar, criar infra-estrutura para o desenvolvimento e modernizar o Estado." Não há falta de dinheiro para fazer isso. O que falta, diz ele, é planejamento e prioridades claras.

Das vaidades tucanas

2006-06-09T07:47:00.000-07:00

Tucano político. Bicho extranho, ciumento e vaidoso.

Fico aqui pensando se o Alckmin durante os programas gratuitos na TV consegue reverter o jogo, ganha a eleição, e se transforma no todo poderoso do país.

Que complicação para os tucanos que estão fazendo tudo para que ele não ganhe e estão de olho em 2010.

Quem era o todo poderoso do país e do PSDB antes de FHC?

Aí FHC, O Desconhecido, chegou lá e muitos não o perdoaram por tal afronta até hoje. Foi um tal de chama-lo de vaidoso, O Principe etc.

De certa forma acontece com o Lula também - não que eu o considere isento de culpa com relação ao esquema de corrupção hoje existente.

O poder está mudando de mãos, aceleradamente. Quem viver verá.

Vândalos dão combustível à oposição

2006-06-06T21:08:00.000-07:00

Valor Econômico

Raymundo Costa e César Felício

07/06/2006

A invasão da Câmara por militantes do Movimento de Libertação dos Sem-Terra (MLST) levou o pré-candidato do PSDB à Presidência, Geraldo Alckmin, a atacar a "falta de autoridade" e a "leniência do governo no cumprimento da lei". O Palácio do Planalto e o PT emitiram notas defensivas, na qual procuraram evitar qualquer associação do governo e do partido com os invasores. O líder do MLST, Bruno Maranhão, é integrante da executiva nacional do PT, onde exerce o cargo de secretário nacional de movimentos populares, e participa do diretório nacional do partido desde sua fundação.

Ibope/SP: para 66%, Lula sabia do mensalão

2006-06-06T10:45:00.000-07:00

Agência Estado / site Último segundo

13:07 06/06

Uma pesquisa realizada este mês pelo Ibope no Estado de São Paulo mostra que, para 66% dos entrevistados, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, tinha conhecimento dos casos de corrupção que foram denunciados durante o seu governo. Para 23% dos entrevistados, o presidente não tinha conhecimento, enquanto 11% não opinaram. Apesar destes índices, o presidente Lula lidera, pela primeira vez no Estado de São Paulo, a corrida para a presidência.

A pesquisa foi realizada entre os dias 2 a 4 deste mês pelo Ibope, com 1.204 eleitores em 62 municípios paulistas. A mostra é contratada pelo Sindicato das Empresas de Transportes de Carga de São Paulo e Região (Setecesp) e pela Federação das Empresas de Transportes do Estado de São Paulo (Fetecesp). Conforme o levantamento, 31% dos entrevistados consideram as denúncias contra o governo do presidente Lula inteiramente verdadeiras. Para 39%, as acusações são verdadeiras em parte e, para 13%, são falsas em parte. Para 7% dos pesquisados, as denúncias são inteiramente falsas; e 10% não opinaram.

Ibope: Lula ultrapassa Alckmin pela primeira vez em SP

2006-06-06T10:41:00.000-07:00

Agência Estado / site Ultimo Segundo

13:01 06/06

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ultrapassou o pré-candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, no principal reduto eleitoral do tucano, o Estado de São Paulo. É o que mostra a pesquisa Ibope realizada entre os dias 2 e 4 deste mês, com 1.204 entrevistados em 62 municípios. Lula aparece com 40% das intenções de voto e Alckmin, com 38%.

A amostra, contratada pelo Sindicato das Empresas de Transportes de Carga de São Paulo e Região (Setcesp) e pela Federação das Empresas de Transportes do Estado de São Paulo (Fetcesp), indica que o presidente Lula está conquistando votos no eleitorado de Alckmin, informa o gerente de projetos do Ibope Opinião, Maurício Tadeu Garcia. "A pesquisa de hoje confirma a tendência de queda do ex-governador Alckmin e o crescimento de Lula no Estado", disse Garcia. "Como estamos na largada da campanha presidencial, cabe a Alckmin tentar retomar os votos que tinha no Estado."

Na pesquisa anterior, realizada pelo Ibope com os eleitores no Estado de São Paulo e divulgada no dia 3 de maio, a diferença entre Alckmin e Lula era de 9 pontos porcentuais e mostrava o pré-candidato tucano à frente das simulações, com 42% das intenções de voto, contra 33% do petista.

Apesar de Alckmin ter ficado na liderança da pesquisa do mês passado, ele já havia registrado queda de 9 pontos porcentuais, em relação à pesquisa divulgada no mês de abril, quando o tucano registrou 46% das intenções de votos em São Paulo, contra 28% apresentados por Lula. "Houve uma inversão do eleitorado potencial (de Alckmin) que migrou para Lula", reiterou Garcia.

Nas projeções de um eventual segundo turno, Alckmin lidera a corrida no Estado de São Paulo, com 46% das intenções de voto, contra 43% de Lula. A diferença, porém, está dentro da margem de erro, que é estimada em 3 pontos porcentuais para mais ou para menos. O intervalo de confiança da pesquisa é de 95%.

Apostas - O levantamento foi registrado no Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) sob protocolo 725034/2006. A pesquisa realizada pelo Ibope com o eleitorado paulista mostrou que, para 52% dos pesquisados, Lula deverá ganhar as eleições para a Presidência da República, ante 31% que apostam em Geraldo Alckmin.

Quanto aos outros candidatos, o levantamento mostrou que, se as eleições para presidente fossem realizadas hoje, o deputado federal Enéas (Prona-SP) teria 3% dos votos do Estado; a senadora Heloisa Helena (PSOL-AL), 4%; o senador Pedro Simon (PMDB-RS), 1%; brancos e nulos, 9%, não souberam ou não opinaram, 5%. No cenário sem o senador Pedro Simon, Heloisa Helena sobe para 5% e o deputado federal Roberto Freire (PPS-PE) aparece com 1%. Lula e Alckmin permanecem nos mesmos patamares.

Escândalos do governo Lula

2006-06-06T10:24:00.000-07:00

Ainda não vimos um documumento como o que o Eduardo Graeff produziu mostrando que as acusações contra FHC eram mentirosas. Com a palavra os partidários do PT.

Escândalos do governo Lula

Em pouco mais de três anos, o governo Lula e o PT acumularam dezenas de
escândalos de corrupção como jamais se viu no País. Conheça aqui os 100
escândalos mais graves que se tornaram públicos através da imprensa.

01.Mensalão - mesada paga pelo PT a parlamentares e partidos em troca de
apoio ao governo Lula, ou seja, compra e venda de consciências. Envolve
caciques do PT, PP, PMDB e PL.

02.Lula sabia de tudo - em mais de três ocasiões o presidente da
República foi alertado dos esquemas de corrupção comandados pelos seus aliados
e pelo PT. O ex-deputado Roberto Jefferson falou pessoalmente a Lula sobre o
mensalão, mas Lula não fez nada.

03.Corrupção nos Correios - flagrante de cobrança de propina para
beneficiar empresas em processos de licitação.

04.O Cuecão recheado de Dólares - um petista, assessor do irmão de José
Genoíno, então presidente do PT, é flagrado transportando dólares dentro da
cueca e não consegue explicar origem do dinheiro "sujo".

05.A corrupção no IRB - Descoberto uma rede para pagamento de mesada
(propina) de R$ 400 mil, pelo IRB (Instituto de Resseguros do Brasil), para o
PTB

06.José Dirceu - o braço direito de Lula foi cassado sob acusação de
comandar o mensalão

07.Valerioduto - esquema de coleta ilegal de dinheiro público para
financiamento de campanhas eleitorais do PT

08.Propina na Leão & Leão - empresa de Ribeirão Preto que pagava R$ 50
mil mensais à Prefeitura de Antonio Palocci

09.Assassinato de Celso Daniel - prefeito petista de Santo André - e as
mortes misteriosas de sete testemunhas no caso

10.Interbrazil - seguradora que trocou apoio financeiro ao PT de Goiás
por informações privilegiadas no governo Lula

11.Gastos inexplicáveis - e justificados com notas fiscais falsas - do
governo Lula com os Cartões de Crédito Corporativos da Presidência

12.Farra com o Fundo Partidário (oriundo dos cofres públicos) do PT

13.Assassinato do prefeito Toninho do PT, de Campinas

14.Paraíso fiscal de Duda Mendonça - publicitário de Lula admitiu ter
recebido dinheiro de caixa dois do PT no exterior

15.Waldomiro Diniz (ex-assessor da Casa Civil) - cobrou propina do
empresário de jogos Carlinhos Cachoeira. E foi filmado negociando a grana.

16.Fundos de Pensão - perdas milionárias de dinheiro dos funcionários
das estatais em operações suspeitas com corretoras

17.Luiz Gushiken - o czar da publicidade oficial saiu do governo envolto
nas suspeitas de ter comando

18. Gilberto Carvalho (chefe de gabinete da Presidência da República) é
acusado de ter transportado para o PT R$ 1,2 milhão oriundo de propina

19. Enriquecimento relâmpago da turma de petistas graúdos, um dos quais
Juscelino Dourado (ex-chefe de gabinete do ministro Palocci)

20.Delúbio Soares - o operador financeiro do mensalão não foi preso até
hoje, move contra a União exigindo indenização e ainda diz que todaa lama do
governo Lula e do PT vai virar "piada de salão".

21.Roberto Teixeira - o amigo do peito e compadre do presidente Lula faz
e acontece no governo petista. O tráfico de influëncia do compadre corre solto
na Infraero.

22.Aerolula - o desperdício nos céus do Brasil

23.O financiamento externo das Farc. PT é suspeito de ter recebido
dinheiro da guerrilha colombiana.

24.A ONG Ágora (do petista Mauro Dutra - amigo de Lula) e o sumiço de R$
900 mil do FAT

25.As fraudes no INSS - propina paga por empresas para se livrarem das
multas do Instituto

26.Repasses de dinheiro de Furnas para o PT e partidos aliados

27.Paulo Okamotto - o doador universal que pagou dívidas de Lula e
família

28.Lulinha e o contrato milionário com a Telemar

29.Morte e Vida, Severino - o aliado de Lula

30.Henrique Meirelles e a sonegação de impostos

31.O Presidente da Casa da Moeda envolvido no mensalão

32.Ciro Gomes e os R$ 450 mil que seu secretário recebeu do valerioduto

33.O tratamento vip da cadelinha Michelle no carro oficial da
Presidência da República

34.O passeio da então ministra Benedita da Silva, em Buenos Aires, pago
com dinheiro público

35.As consultorias suspeitas da Empresa Trevisan, do amigo de Lula

36.As inúmeras tentativas de abafar as CPIs, usando recursos liminares
na Justiça

37.O ex-ministro Anderson Adauto e R$ 1 milhão recebido do valerioduto
38. Paulo Pimenta e a lista fajuta do mensalão obtida às escondidas com
Marcos Valerio
39. Agnelo Queiroz e seu turismo olímpico
40. "Colônia de Férias" dos amigos do filho de Lula
41. Marta Suplicy e a quadrilha do lixo em São Paulo
42. O PT a favor dos bingos durante campanha presidencial
43. A caixinha dos ônibus para as prefeituras petistas
44. Verba ilegal do governo federal para o MST, UNE e UBES
45. O esquema do FAT
46. O golpe do crédito consignado contra os aposentados
47. Rogério Buratti e as revelações contra Palocci
48. José Mentor e o abafa da CPI do Banestado
49. Acordo eleitoral com Maluf
50. Operação Tapa-Buracos com obras não licitadas
51. Reforma do gabinete de Gilberto Gil
52. A conexão da Portugal Telecom
53. Jacó Bittar - compadre de Lula e conselheiro do fundo Petros, sob
investigação
54. Os empréstimos forjados no Banco Rural para financiar o caixa dois
do PT
55. Olívio Dutra e as casas de bingo no Rio Grande do Sul
56. Blindagem a Henrique Meirelles
57. Professor Luizinho, o charuto e suas meninas nas festas do Gran
Bittar
58. Propina no Ibama para liberar licenças ambientais e o financiamento
da campanha da petista Ana Júlia
59. Greenhalg, caso Lubeca e as indenizações milionárias
60. O ex-superintendente do Ibama no Mato Grosso, Hugo Werle, e o
desmatamento ilegal
61. Silvinho "Land Rover" Pereira - amigo da GDK
62. Genoino: o avalista nos empréstimos fantasmas
63. O doleiro de todos os esquemas: Najun Turner
64. Humberto Costa e a Máfia dos Vampiros
65. Outdoors da Ideli Salvatti em Santa Catarina
66. Henrique Pizzolato, o "bem amado"
67. Ivan Guimarães e o Banco Popular
68. Estrela vermelha do PT nos jardins do Alvorada
69. Festa com dinheiro público para comemorar a expulsão da senador
Heloísa Helena do PT
70. Compra do apartamento da ex-esposa do ex-deputado José Dirceu
71. Intervenção ilegal na saúde do Rio de Janeiro
72. Os R$ 300 mil dos advogados de Delúbio e os honorários de Aristides
Junqueira
73. Medalha Rio Branco para Severino Cavalcanti em pleno escândalo do
mensalinho
74. Suspensão dos benefícios dos velhinhos acima de 90 anos por ordem de
Berzoini
75. Dinheiro para a transoceânica no Peru e corte de verbas do Rodoanel
de São Paulo
76. Superfaturamento de contratos de patrocínio do esporte pelo Banco do
Brasil
77. Caixa dois de Tocantins e Márcia Barbosa
78. Brasil, o preferido do FMI
79. Uso indevido dos recursos da CIDE
80. Propaganda eleitoral do governo Lula em adesivos colados nos
veículos oficiais do governo federal
81. Compra de votos no primeiro turno da eleição para presidente do PT
82. Propina de Taiwan para a campanha de Lula
83. Compra do PL de José Alencar por R$ 10 milhões
84. Jóias presenteadas da Dona Marisa Letícia
85. Roupões e toalhas de linho egípcio comprados com dinheiro público
86. Vavá- o irmão lobista do presidente
87. Projeto para criar a CNJ e impor a censura à imprensa
88. Expulsão do jornalista norte-americano do New Yok Times, do Brasil
89. Coteminas e as camisetas do PT
90. Festa no Porcão bancada pelo Banco do Brasil
91. Supermotos dos batedores do presidente Lula
92. Dólares de Cuba transportados em caixas de uísque para a campanha do
PT
93. A reforma do Palácio da Alvorada
94. Renovação do contrato de Duda Mendonça com a Petrobras
95. Sessão de cinema pirata no Aerolula
96. Operações do doleiro Toninho da Barcelona para o PT
97. Conexão Angola
98. Caixa dois do PT em todo o País
99. As mentiras de Palocci na CPI dos Bingos, desconstruídas por um
motorista e pelo caseiro Francenildo dos Santos Costa
100. O crime da quebra do sigilo bancário do caseiro a mando do ministro
da Fazenda, com uso da máquina pública, a Caixa Econômica Federal

Mais uma acusação contra FHC que é desmentida

2006-06-06T05:05:00.000-07:00

Eduardo Jorge critica retratação tardia de Dirceu

O Estado de S. Paulo
5/8/2005

Para ex-secretário-geral da Presidência, mea-culpa chegou " de forma e em circunstâncias impróprias"

O advogado Eduardo Jorge Caldas Pereira, ex-secretário-geral da Presidência da República, criticou ontem o deputado José Dirceu (PT-SP), que, com cinco anos de atraso, admitiu ter cometido uma injustiça quando pediu uma CPI para apurar supostas irregularidades de Eduardo Jorge. "O reconhecimento do sr. José Dirceu de que errou e me prejulgou chega de forma e em circunstância imprópria", diz a nota de Eduardo Jorge.

Na nota, ele afirma que, "na verdade, desde o início José Dirceu, Lula e os demais detratores sabiam que eu era inocente mas mentiram seguindo apenas suas conveniências político-eleitorais." A retratação do ex-ministro, durante seu depoimento no Comitê de Ética da Câmara, foi arrancada pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), que leu um artigo escrito por Dirceu em 2000, com acusações de que o então presidente Fernando Henrique Cardoso estaria acobertando "um esquema de corrupção jamais visto no País".

Sampaio cobrou coerência de Dirceu, que acabara de condenar prejulgamentos sobre os escândalos atuais. Mais tarde, Sampaio afirmou que a verdadeira intenção de Dirceu à época era investigar Eduardo Jorge com o objetivo de levar ao impeachment de FHC.

Dirceu reconheceu o erro: "prejulguei de maneira errada. Reconheço que cometi um erro." Na nota de ontem, Eduardo Jorge protesta. "Vieram as provas de minha inocência e (eles) não apenas não se retrataram, mas prosseguiram com sua campanha, esta sim, de linchamento público", diz o texto.

E devolve: "Agora, que indícios se avolumam contra eles, o ex-chefe da Casa Civil ostenta o 'arrependimento'de ter me acusado com calúnias, deixando a impressão de que busca proteger-se de suas culpas atrás da minha inocência." O ex-secretário do Planalto diz que Lula, "com suas parlapatices", condena os prejulgamentos, mas o teria caluniado à época do governo FHC. "Lula me acusou, de forma mentirosa, de corrupção, mas não foi lá, como cobra aos outros nos palanques, assumir a responsabilidade de 'tirar da cruz' quem ele mesmo pôs." E, a seguir: "Sabia e sabe que mentiu mas jamais se retratou. Agora, pigmeu da ética, usa o falso discurso de que sempre esperou provas antes de condenar seus adversários políticos. Mente e nos enoja mais uma vez. É o mais hipócrita de todos e o que mais precisa levar intensivas lições de honestidade, responsabilidade e ética, coisas que desde sua infância sua mãe, ainda que analfabeta, tentou incutir-lhe, sem sucesso."

Limpando a imagem do governo FHC

2006-06-06T05:02:00.000-07:00

As mentiras contra FHC foram respondidas por Eduardo Graeff em outubro de 2002. Veja a íntegra da resposta clicando no título acima.

Herança Bendita

2006-06-06T04:57:00.000-07:00

O que ocore hoje de resultados positivos teve seu início lá atrás com o Plano Real.

Clique no título acima para ler na íntegra a coluna do Merval Pereira no Globo de 6 de junho de 2006.

Para Alckmin, Lula não respeita leis

2006-06-06T04:55:00.000-07:00

Para Alckmin, Lula não respeita leis

Valor Econômico

05/06/2006 07:48

SÃO PAULO - O candidato do PSDB à presidência, Geraldo Alckmin, elevou o tom das críticas ao governo federal e atacou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva por " não respeitar as leis " e por " ser abusado " . Ontem, em Guanambi, na Bahia, além de contestar os gastos publicitários do governo federal, Alckmin reclamou dos custos das viagens presidenciais e da " retórica " de Lula.

Nas palavras do ex-governador de São Paulo, Lula " administra o país no ? gogó ? " . " Quando ele fala em prioridade na educação, é mentira, porque não dá para ser prioridade sem dinheiro previsto no Orçamento. Isso é só discurso " , afirmou Alckmin.

Os ataques do tucano ao seu rival na disputa pela Presidência se intensificaram no final de semana. Ao lado do governador da Bahia, Paulo Soto (PFL), Alckmin atacou Lula por supostamente usar de forma eleitoreira o programa Bolsa Família, uma da vitrines do governo federal. " Ele (Lula) fala como se fosse uma invenção dele, mas os recursos para o Bolsa Família são oriundos do Fundo Nacional de Combate à Pobreza, criado pelo senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA) " , disse ontem.

Em viagem pela Região Nordeste, onde o presidente Lula apresenta ampla vantagem apontada por pesquisas de intenção de votos, Alckmin afirmou que ampliará os programas sociais e disse que pretende revitalizar o Bolsa Escola, o Vale Gás e o Programa de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) se for eleito.

As divergências entre tucanos e petistas no Nordeste devem aumentar ainda mais com a proximidade das eleições de outubro. Uma das principais obras destinadas para a região, a construção da ferrovia Transnordestina, terá de ser negociada diretamente com a oposição para ser concluída. A obra tem como porta-vozes o senador Sérgio Guerra (PSDB-PE), coordenador da campanha presidencial do tucano Geraldo Alckmin, e o ex-vice-presidente da República, senador Marco Maciel (PFL-PE).

Lula deverá inaugurar amanhã em Missão Velha, no Ceará, 2 mil km da obra. O trecho ligará os municípios de Missão Velha e Salgueiro (PE). A ferrovia, orçada em mais de R$ 4 bilhões, é considerada por técnicos e políticos nordestinos uma obra fundamental para o desenvolvimento da região, mas a obra ainda não tem prazo para ser concluída.

Uma das críticas feitas pelo senador Sérgio Guerra ao presidente é que o governo supervalorizou o anúncio do início das obras. Segundo Guerra, o que Lula vai inaugurar é a construção de um trecho de 30 km, em que serão investidos cerca de R$ 100 milhões. De acordo com o senador, Lula anunciará o trecho Salgueiro-Missão Velha porque é o único que já tem um projeto pronto que permite o início das obras. As obras, segundo ele, só serão iniciadas em 2007.

O projeto, informou o senador tucano, só foi possível em razão de uma emenda ao Orçamento apresentada pela bancada do Nordeste garantindo recursos para tanto e que foi articulada por ele.

Além do lançamento da Transnordestina, Lula também irá anunciar no Ceará a inauguração de uma estação de piscicultura no açude do Castanhão. Serão construídos três parques aqüícolas que receberão 30 milhões de filhotes de peixes. A obra irá beneficiar 90 mil moradores dos municípios da região.

(Valor Econômico, com agências noticiosas)

OAB pede que se investigue o presidente Lula

2006-06-06T04:53:00.000-07:00

OAB pede que se investigue o presidente Lula

Valor Econômico

06/06/2006 07:55

BRASÍLIA - Incomodada com o " nada sei " do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) entregou, ontem, ao procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, notícia-crime pedindo o aprofundamento das investigações sobre o possível envolvimento do presidente no escândalo do mensalão.

A OAB pede o aprofundamento das investigações em três pontos específicos. Primeiro, nas relações entre a Gamecorp, empresa do filho de Lula, Fábio Luiz da Silva, e a Telemar, que teria investido na empresa. Em seguida, a OAB cita o decreto presidencial que facultou ao Banco BMG (um dos envolvidos no mensalão) a atuar no crédito a funcionários federais. E, por fim, a entidade critica a " indesculpável e inexplicável omissão do presidente " no escândalo.

A notícia-crime significa, na verdade, um recuo da OAB. Em 8 de maio, a entidade chegou a votar o pedido de impeachment do presidente Lula, mas a proposta acabou vencida. Optou-se, então, por endossar a investigação feita por Antonio Fernando, que denunciou 40 envolvidos no mensalão ao Supremo Tribunal Federal (STF).

O presidente da OAB, Roberto Busato, foi pessoalmente entregar a notícia-crime ao procurador-geral. " O ? nada sei ? dito comumente pelo presidente foi a maneira que ele encontrou para se proteger " , disse Busato. " Mas, tendo se protegido dessa forma, ele deixou a população brasileira muito insatisfeita com relação ao entendimento exato sobre o que o presidente da República sabia e o que não sabia " , disse Busato.

Para Busato, há dúvidas se Lula foi traído por seus auxiliares mais próximos ou se sabia de tudo o que estava acontecendo.

A atitude da OAB mostra o incômodo com o fato de várias pessoas na lista dos 40 indiciados pelo mensalão serem próximas de Lula, como o ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu e o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares. O procurador-geral não encontrou nada que comprovasse que o presidente sabia do suposto esquema de compra de votos e de apoio político no Congresso e, por isso, sequer citou Lula nas 139 páginas de sua denúncia.

(Juliano Basile | Valor Econômico)

Capital paulista acumula inflação de 1,97% em 12 meses; menor variação desde 99, diz Fipe

2006-06-06T04:51:00.000-07:00

VALE A PENA ENTENDER QUAL A PARTICIPAÇÃO DO PSDB NESSE EXCELENTE RESULTADO.

Capital paulista acumula inflação de 1,97% em 12 meses; menor variação desde 99, diz Fipe

05/06/2006 14:37

Valor Online

SÃO PAULO - A deflação de 0,22% registrada em maio pelo Índice de Preços ao Consumidor (IPC) da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) foi o resultado mais baixo desde fevereiro de 2002 (-0,23%) e surpreendeu o próprio instituto, que esperava queda de 0,10% no período. No acumulado dos 12 meses, o indicador aponta alta de 1,97%, a variação mais baixa para um período de 12 meses desde julho de 1999 (1,36%).

Segundo o coordenador do índice, Paulo Picchetti, a baixa em maio foi puxada pela queda dos preços nos grupos Alimentação, sobretudo produtos in natura (-5,43%), e Transportes, ainda devido ao forte recuo do preço do álcool combustível (-17,55%). Para o mês de junho, Picchetti diz que a previsão é de estabilidade, não havendo efeitos de preços administrados no período nem expectativa de alterações no cenário de preços para este mês. A volatilidade dos alimentos, entretanto, dificulta estimativas mais precisas para o movimento do índice.

Herança Bendita II

2006-06-06T04:48:00.000-07:00

Mais um resultado positivo da política que FHC deixou para o Lula. Ler matéria do Valor Econômico clicando no título acima.

Meirelles reitera que país está menos vulnerável e diz que "gripe externa" não causa mais pneumonia.

Agência Brasil

05/06/2006 18:27

RIO - O presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, transmitiu hoje uma mensagem positiva aos investidores estrangeiros que participaram do primeiro dia da Conferência Internacional das Câmaras de Comércio da América Latina, ao afirmar que o crescimento do Brasil é sustentável e que o país está menos vulnerável a turbulências externas.

Alckmin - entrevista à revista Veja

2006-06-05T20:28:00.000-07:00

O candidato do PSDB à Presidência da República orgulha-se de ser um homem simples. Prefere um fim de semana em seu sítio em Pindamonhangaba a uma temporada na Europa, carrega a própria maleta nas viagens e cultiva hábitos também simplíssimos de lazer: apreciador de best-sellers (o último livro que leu foi Quando Nietzsche Chorou), trocou recentemente as palavras cruzadas pelo sudoku, espécie de quebra-cabeça numérico com o qual se entretém, sistematicamente, todas as noites antes de dormir. Geraldo Alckmin, 53 anos, é também um otimista. Afirma que a campanha ainda não começou e que os petistas estão comemorando cedo demais os bons índices do presidente Lula nas pesquisas. Em entrevista a VEJA – dada a bordo do avião do presidente do PSDB, senador Tasso Jereissati –, Alckmin disse que, em caso de vitória, será duro com os sem-terra, acabará com a "besteira" da diplomacia Sul-Sul e não participará de acordos visando a proteger de investigação aliados ou parentes: "Comigo, não tem acordo".

Veja – Desde o lançamento de sua pré-candidatura, a distância entre o senhor e o presidente Lula nas pesquisas aumentou de 16 para 21 pontos porcentuais. A que atribui isso?

Alckmin – As pessoas se impressionam muito com pesquisa. Pela série histórica, a situação não mudou. Estou tranqüilo: treino é treino, jogo é jogo. Jogo é 15 de agosto, que é quando começa o horário eleitoral.

Veja – Treinos também servem para identificar falhas. Quais o senhor detectou até agora na sua campanha?

Alckmin – A sintonia do time, eu diria que foi uma dificuldade. Mas é porque esta é uma fase de acomodação interna. Na hora em que começar a campanha, toda a energia da equipe vai se concentrar nela.

Veja – Essa teria sido a única falha?

Alckmin – Houve desafios. Mas falhas...

Veja – Posso lembrar algumas que vêm sendo comentadas?

Alckmin – Claro.

Veja – A aposta inicial no Nordeste, onde Lula tem 60%, por exemplo. Um investimento no Sul e Sudeste, Minas Gerais em particular, não teria sido mais proveitoso?

Alckmin – Isso foi uma falha parcial. Esses números do Lula no Nordeste são extremamente frágeis. Durarão o tempo que a informação demorar para chegar. Mas eu entendo que distribuir melhor as viagens é correto. Foi uma falha parcial.

Veja – Outra falha apontada com freqüência: a opção por um discurso genérico em detrimento de outro, focado na crise moral e ética que o país viveu no último ano. Essa não deveria ter sido desde o início a tônica da sua campanha?

Alckmin – Isso vai acontecer. Mas eu sou cauteloso. Política é convencimento. É ganhar confiança. É muito pouco eu ser o anti-Lula. Quero apresentar um projeto para o país centrado no crescimento. Claro que ao longo da campanha vai haver reparos. Agora, eu nunca vi ninguém ganhar eleição falando mal do outro.

Veja – Não me refiro a uma questão apenas estratégica, mas de princípios. O senhor acha possível postular o cargo de presidente da República sem abordar a crise ética do país?

Alckmin – Mas isso nós temos falado. Entendo que a população já está consciente. Eu ando nas ruas e sinto que o povo está indignado. Quando chegar a campanha eleitoral, isso vai explodir. Acho que nós vamos ter nessa campanha uma quantidade de trabalho voluntário impressionante. Eu sinto isso. É uma coisa ainda silenciosa, mas que vai explodir. A questão dos princípios e dos valores é essencial. Mesmo porque a lambança foi geral, não foi um caso isolado. Para onde você olha, há desvio de dinheiro público. Então, essa vai ser a campanha dos princípios e dos valores. É que ela ainda não começou.

Veja – Também se ouve dizer que sua campanha padece de amadorismo, que mais parece uma campanha para prefeito do que para presidente.

Alckmin – Quando concorri ao governo de São Paulo, foi a mesma coisa. Diziam que a campanha era pobre, que não tinha equipe, material. Esse é o meu jeito e eu não vou mudar. A minha campanha de deputado foi feita por mim e pela Lu (sua mulher, Lu Alckmin). Viajamos num Fiat 147 que ela dirigia porque eu não agüentava de cansaço. Os vícios de governo começam nas campanhas. Não é possível que não tenhamos aprendido nada com mensalão, valerioduto, caixa dois. Avião de carreira cansa um pouco mais, mas por que gastar sem necessidade?

Veja – Mas, depois do dia 5 de julho (início oficial da campanha), isso não vai mudar?

Alckmin – Vamos continuar com o mínimo necessário. Para ir a Brasília ou Rio de Janeiro, por exemplo, por que não usar avião de carreira? O pessoal fica estressado, ansioso. Eu dou risada. Outro dia, fui à Bahia. Estavam me esperando no aeroporto o ACM, o Paulo Souto, o Rodolpho Tourinho, o ACM Neto e o José Carlos Aleluia. O vôo atrasou e eu dei um chá-de-cadeira neles de duas horas! E não foi só isso. Quando me acompanharam no embarque de volta, o vôo estava novamente atrasado. Aí, eu apertei a mão do ACM e disse: "Bom, vamos nos despedir por aqui porque o embarque vai demorar". Ele: "Geraldo, candidato não fica sozinho em aeroporto". E ficaram todos lá, firmes, tomando mais chá-de-cadeira!

Veja – O senhor tem sido visto freqüentemente sozinho em aeroportos.

Alckmin – Mas eu não ligo para isso. Quando você anda com um séquito, afasta as pessoas, fica isolado.

Veja – O senhor não teme que esse tipo de economia prejudique sua campanha?

Alckmin – Bobagem. Outro dia, tinha de ir a Teresina. Saí de São Paulo às 10 da noite e cheguei a Salvador às 2 da manhã. A conexão para Fortaleza só iria sair em duas horas. O que eu fiz? Fiquei tomando café, dando autógrafos, tirando fotografia com as pessoas. Eu adoro isso. Cheguei a Fortaleza às 4h45 e o avião do Tasso já estava me esperando lá, piloto a postos, tudo certo. Antes das 6 da manhã, eu estava em Teresina.

Veja – Demorou oito horas, portanto.

Alckmin – É. Mais ou menos isso.

Veja – O presidente Lula tem sido, até agora, um adversário honesto?

Alckmin – O governo Lula e o PT são abusados. Toda essa publicidade, AeroLula para cá e para lá... O abuso é flagrante. Mas eu acredito que nós vamos ter uma participação muito firme do Poder Judiciário nessas eleições para coibir isso. E, depois, quando começar a campanha, fica proibida a publicidade. O tempo tem de ser igual e, aí, você sai do monólogo para o debate.

Veja – No mês passado, a Bolívia tomou a Petrobras e invadiu as instalações da empresa com seu Exército. Como o senhor teria reagido ao episódio se fosse presidente?

Alckmin – Eu teria, de cara, feito uma reprovação duríssima à atitude da Bolívia. O governo Lula foi submisso e dúbio. Colocou interesses ideológicos à frente do interesse nacional. Reprovação imediata. Não aceito rompimento de contrato. Isso é ruim para as pessoas, porque quem vai acabar pagando a conta será o povo, já que o que eles querem é aumentar o preço do gás. É ruim para a América Latina, porque cria uma insegurança jurídica que espanta novos investimentos.

Veja – Em 2005, descobriu-se que a empresa do filho do presidente Lula, Lulinha, recebeu um investimento de 5,2 milhões de reais da Telemar, que tem dinheiro público em seu capital. O que o senhor teria feito no lugar do presidente?

Alckmin – Numa república, todos estão sujeitos à lei. Outro dia, eu ouvi de alguém: "Olha, não se fala da esposa do fulano". Para mim, não. Comigo, não tem acordo. Tem de investigar, investigar todo mundo.

Veja – No caso de Lulinha, não se trata propriamente de uma ilegalidade, mas de um problema ético.

Alckmin – Da mesma forma que o governo do PT não faz uma separação nítida entre partido e governo – aparelharam o Estado, criaram doze ministérios para acomodar petistas derrotados em eleições passadas –, ele também não separa o público do privado. Eu não posso dizer o que faria nessa situação, porque acho que essa situação não chegaria a ter acontecido comigo.

Veja – Sua mulher, Lu Alckmin, aceitou vestidos doados por um estilista. O que o senhor achou disso?

Alckmin – A Maria Lúcia é a melhor parte da minha família. Eu fui um pai mais ausente do que presente. Então, ela foi pai e mãe dos nossos filhos. Depois, trabalha comigo desde que nós nos casamos, há 27 anos. Faz agenda, a parte burocrática. No governo do estado, sempre trabalhou voluntariamente. Nunca foi nomeada para nada e nunca recebeu um centavo. Nesse caso dos vestidos, ela ganhou, sim. Usou e doou a entidades – o que ajudou muita gente. Mas, mesmo tendo ajudado entidades e mesmo não tendo causado ônus para o estado, considero que houve um erro. Como, para mim, vida pública tem de ser absolutamente transparente, acho que nós não temos de reclamar da cobrança. Essa é a lógica do espírito republicano, tem de ser assim.

Veja – O que o senhor disse a ela quando surgiu a notícia?

Alckmin – Quando fui prefeito, tinha um jornal que vez ou outra me hostilizava. Meu pai um dia me viu um pouco chateado e falou: "Lembre-se do que dizia Santo Agostinho: prefiro os que me criticam, porque me corrigem, aos que me adulam, porque me corrompem". Então, se a crítica é correta, corrija. Foi isso o que eu disse a ela.

Veja – O MST promoveu, no primeiro trimestre deste ano, o maior número de invasões dos últimos seis anos. Como o senhor lidaria com o movimento, na Presidência?

Alckmin – Esse é um caso típico de leniência do presidente Lula. A reforma agrária não anda e, ao mesmo tempo, você tem invasão de propriedades com setores do governo justificando a invasão. Outro dia, o presidente Lula foi inaugurar as Casas Bahia, em São Bernardo do Campo. Eu achei até engraçado. Porque aquele terreno onde estão as Casas Bahia foi invadido pelo MST em 2003. O advogado dos invasores era o deputado Luiz Eduardo Greenhalgh, e o PT inteiro foi lá apoiar a invasão, que resultou, inclusive, na morte de um fotógrafo. Mais tarde, nós reintegramos o terreno, sem nenhum incidente, e fez-se um investimento no local que gerou 1 100 empregos. Em abril, o Lula foi lá inaugurar! Se dependesse do PT, aquilo seria um acampamento até hoje. Quer dizer, é uma enorme de uma, me perdoe a deselegância, cara-de-pau da parte dele.

Veja – Como o senhor lidaria com as invasões?

Alckmin – Não existe solução mágica. O país tem de crescer, tem de fazer reformas, tem de gerar empregos...

Veja – Mas, enquanto o país não cresce, o que o senhor faria com os sem-terra?

Alckmin – Nós vamos trabalhar primeiro para fazer a reforma agrária. Agora, invasão, não.

Veja – Para quem invadir, o que acontece?

Alckmin – Invadiu, vai desinvadir. A lei é para todos, e invadir propriedade alheia é crime.

Veja – O PT tem priorizado, na política externa, o que chama de relação Sul-Sul, o comércio com países pobres. O que o senhor acha dessa opção?

Alckmin – Eu acho uma besteira. É uma visão ideológica totalmente ultrapassada. Não há razão para você diminuir o mundo para as nossas empresas. Cada milhão de dólares que você exporta gera 60.000, 70.000 empregos no Brasil. Nós precisamos ter uma política externa muito mais ambiciosa, precisamos conquistar mercado e acelerar os acordos comerciais bilaterais. Num cenário internacional tão bom, é inconcebível que o governo aja de maneira quase covarde.

Veja – Um assessor seu contou que, diariamente, o senhor extrai de um livrinho frases para nortear seu dia.

Alckmin – Eu vario muito de livro. Andava com um que se chamava 30 Dias com Mahatma Gandhi. Tinha uma folha para cada dia do mês, cada uma com duas reflexões: uma para ler de manhã e outra para encerrar o dia. Minha irmã, todos os anos, me manda a Folhinha Salesiana, do Sagrado Coração de Maria. Você pendura na parede, destaca todo dia uma página e põe no bolso. Tem sempre uma frase bíblica e outra humanista para provocar a reflexão.

Veja – Haviam dito que o livro que o senhor usava era Caminho (de Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador da Opus Dei).

Alckmin – Esse eu tenho também, ganhei do meu pai. Mas ultimamente não tenho lido, não.

Veja – Por que o senhor acredita que irá para o segundo turno com Lula?

Alckmin – O presidente Lula esteve em todas as eleições para presidente nos últimos vinte anos – vai disputar agora sua quinta eleição. Ele tem um enorme recall (fixação do nome na memória dos entrevistados devido à intensa exposição anterior). Só que é recall, não é intenção de voto. Tem petistas por aí de salto 15, criando uma expectativa grande. Psicologicamente, Lula irá para o segundo turno derrotado. Podem ter certeza. O embate começará no dia 5 de julho. E eu começarei esse dia às 5 da manhã.

CONSERTA O SOFTWARE, IBOPE! (ANÁLISE DO CESAR MAIA)

2006-06-05T20:27:00.000-07:00

CONSERTA O SOFTWARE, IBOPE! (ANÁLISE DO CESAR MAIA A RESPEITO DA ÚLTIMA PESQUISA DO IBOPE)

Ô ALCKMIN ! Não fique chateado. O Ibope é assim mesmo. No final ele acaba acertando. Às vezes uma semana antes da eleição. É o método de aproximações sucessivas. Veja só, Alckmin:

1) Entre 8 e 11 de março o Ibope publicou pesquisa. No segundo turno, Lula tinha 49% e Alckmin 31%. Agora Lula cresceu na margem de erro para 53%, assim como Alckmin, que manteve-se no mesmo patamar de 31%.

2) Entre 8 e 11 de março o Ibope disse que Lula era avaliado como Ótimo+Bom para 38% das pessoas. Agora é avaliado como Ótimo+Bom para 38% das pessoas. Nada mudou.

3) Nesta pesquisa divulgada ontem pelo JN, Lula tem 48% no primeiro turno e cresce 5 pontos para 53% no segundo. Já Alckmin tem 19% e cresce outros 12 pontos e vai para 31%.

4) Será que não dá para sentir que estes 48% de hoje do Lula na intenção de voto-primeiro turno- devem ter sido um desvio do software que processou os dados?

E tem mais, Alckmin, sobre este software do Ibope.

Num primeiro turno Lula teria 48%, Alckmin 19%, e os demais 10%. Brancos e Nulos 14%. Não souberam ou não opinaram 9%. Num total de 23% que não marcaram ninguém.
Ou seja, com uma lista ampla de opções, 23% não marcaram ninguém. Mas numa simulação de segundo turno Lula tem 53% e Alckmin 31% num total de 84%. Brancos e Nulos passam a 10% e Não souberam ou não opinaram a 6%.

Um software interessante. Quando há mais opções as pessoas resolvem não escolher nenhuma delas. Quando há menos -apenas dois nomes- 7% do total descobrem seu candidato e escolhem um nome. Quando se tem uma lista muito grande isso pode acontecer por uma certa confusão no disco. Mas quando são apenas seis nomes e Lula é totalmente conhecido de todos, é estranha esta redução, dos que não votam, de 23% para 16%. Coisas de software eleitoral.

O MODELO POLÍTICO BRASILEIRO ESTÁ ESGOTADO.

2006-05-18T06:47:00.000-07:00

É NECESSÁRIO COMPREENDER ONDE ERRAMOS COMO SOCIEDADE, E URGENTEMENTE, MODIFICAR A RELAÇÃO ENTRE ESTADO E POVO, POIS O CONTRATO SOCIAL ASSINADO NAS ELEIÇÕES NÃO É RESPEITADO NUNCA.

LÓGICA ATUAL.

TIPO 1: Busca do poder.
1. Há uma encarniçada luta entre todos os políticos no Brasil visando assumir o PODER.
2. Assumir o poder significa ter à disposição bilhões de reais para administrar.
3. Assumir o poder significa ter à disposição o direito de favorecer a quem quiser.
4. Favorecer alguém significa que esse alguém reconhecerá de alguma forma: ou em dinheiro ou em mais poder.

TIPO 2: Concessão do poder.
Quem concede o poder no primeiro momento é o POVO.

TIPO 3: Fornecimento de dinheiro para administrar.
O POVO é o único fornecedor através de IMPOSTOS.

TIPO 4: Que BENEFÍCIOS são esperados e não ocorrem.
1. O POVO deveria ser o grande beneficiário dessa concessão.
2. Os benefícios são: saúde, educação, segurança, aposentadoria, e infra-estrutura econômica.

É possível fortalecer simultâneamente a economia de mercado e o estado?

2006-05-17T06:29:00.000-07:00

Guilherme Afif Domingos – Presidente da Federação das Associações Comerciais do Estado de São Paulo – FACESP em entrevista defende algo que parece METAÚTOPICO: o simultâneo fortalecimento do estado e da economia de mercado. Cada um na sua área de competência.

Abaixo trechos da entrevista que foram selecionados por mim.

Afif faz a defesa de um real "regime de mercado"
Diário do Comércio em 16 de maio de 2006

http://www.dcomercio.com.br/

O grande desafio é colocar as teses liberais num mundo em que o liberalismo nunca foi implantado. Aqui, aqueles que deveriam defender os conceitos liberais, principalmente os grande empresários, em vez de defenderem o regime de mercado, preferem defender o regime de reserva de mercado. Querem a proteção do Estado, não a sua liberação. Querem subsídio por meio dos imensos bancos públicos. Portanto, para começar, aqueles que poderiam defender a tese liberal não a praticam.

No Brasil, abolimos a monarquia, mas não abolimos a corte.

O grande desafio é exatamente implantar a liberdade de empreender, a desburocratização, a simplificação, a regularização das propriedades, diminuindo seu custo. Este seria o grande papel do Estado.

O liberalismo não prega um Estado fraco, prega um Estado forte. O que não significa um Estado obeso, paquiderme. É um Estado que cumpre sua função de regulador da sociedade. Sua primeira função é a igualdade de oportunidades, dar condições de educação e saúde. Também é importante garantir os direitos, ou seja, justiça e segurança. Deve prover a infra-estrutura básica na promoção do desenvolvimento e – este é o papel primordial do Estado – a estabilidade da moeda. O Estado tem que ser o guardião dessa estabilidade, que é o que dá tranqüilidade para a tomada de decisão de investimentos de longo prazo. Esses são os princípios básicos da condição liberal.

Acho que o liberalismo puro dificilmente vai ser implantado, mas pode ser um grande contrapeso à social-democracia, jogando para o centro um projeto de nação que assuma o aspecto do discurso da social-democracia, mas que pegue as qualidades da liberal-democracia em termos de geração e distribuição de renda por meio do trabalho e de um real regime de mercado. É um projeto que pode ser atingido.

Marx dizia que a burguesia iria vender a corda com a qual seria enforcada, porque não olha outra coisa senão o lucro da venda da corda. E o que assistimos aqui no Brasil é o empresariado olhando só o interesse de curto prazo, o seu resultado. Mas é preciso olhar o modelo no longo prazo, como preservação do ambiente de livre competição, que é a essência do pensamento liberal.

Marx também se enganou. Ele previa o fim das pequenas empresas, a grande concentração dos capitais, e foi desmentido pela grande explosão das atividades individuais que, por falta de amparo nas leis, estão se colocando na informalidade. A cada dia, mais indivíduos pensam na liberdade de trabalhar por conta própria. Se conseguem, isso é outra coisa, mas que pensam e sonham, não há dúvida. Portanto, vamos viver este sonho. O liberal tem utopias também. Só que são utopias realizáveis e com o pé no chão.

Chile inicia construcción de planta de gas natural

2006-05-16T12:45:00.000-07:00

Na nossa política externa estamos estabelecendo acordos que nos colocam em risco. Enquanto isso no Chile...

Chile inicia construcción de planta de gas natural
Fuente: AP
Extraído de: Cadena Global
http://www.ultimasnoticias.com.ve

La presidenta Michelle Bachelet puso en marcha el martes la construcción de una planta para procesar gas natural licuado con el cual este país espera superar sus demandas energéticas

La construcción de la planta a un costo de 400 millones de dólares estará a cargo de una empresa británica y deberá concluir el 2009, aunque ya el 2008 deberá entregar sus primeros suministros de gas natural.

La planta procesará gas natural congelado importado desde otros países el que será suministrado a centrales eléctricas y para el consumo domiciliario e industrial.

La construcción de una planta gasificadora fue acordada hace dos años por el ex presidente Ricardo Lagos para enfrentar los fuertes recortes en el suministro de gas natural argentino.

Esos recortes causaron problemas a las generadoras eléctricas, que debieron reemplazar el gas natural por otros combustibles más caros, como el petróleo y el carbón.

La estatal Empresa Nacional del Petróleo (Enap) fue encomendada de encabezar el proyecto al que se sumaron empresas distribuidoras de gas y dos empresas eléctricas.

Janela de oportunidade única

2006-05-16T04:13:00.000-07:00

Provavelmente teremos que continuar a conviver com as vaidades e confusões conceituais dos políticos, pois, como humanos, possuem qualidades e defeitos.

Entretanto algo deve ser feito pela parcela da sociedade que vê primordialmente a face lógica da solução dos problemas nacionais, para que se evite as contínuas perdas de oportunidade de crescimento da nossa produção e conseqüente crescimento das inúmeras mazelas que nos afligem como sociedade.

É chegada a hora – na verdade dela já passamos – de minimizarmos a influência da ótica ideológica e da corporação que vive à custa de empregos do estado. Esses empregos são financiados por quem de fato contribui para a produção do PIB, e que está perdendo o fôlego para continuar manter a si e outros, outros estes que não retornam com os serviços que deveriam prestar. Além de ter que manter todo o pessoal que não produz, precisa pagar por fora: educação, saúde, aposentadoria e segurança,

A VEJA de 17 de maio de 2006, nas páginas 104 e 105, publica uma entrevista com o britânico Ian Davis, diretor mundial da McKinsey, uma das mais respeitadas consultorias internacionais, e de onde saíram líderes empresarias que levaram suas empresas a resultados fantásticos. Na entrevista, Davis aponta caminhos para que o Brasil não perca mais uma vez a oportunidade de crescer economicamente.

Tópicos que extraí da entrevista:

1. Os níveis de investimento na China e na Índia, tanto públicos como privados, são superiores aos do Brasil, especialmente em infra-estrutura;

2. O governo brasileiro tem que poupar mais;

3. São barreiras ao nosso crescimento:
a. Não aumento de produtividade;
b. Informalidade;
c. Falta de investimento na infra-estrutura;
d. Má qualidade das legislações;
e. Má qualidade dos serviços públicos;

4. Já não se fala mais nos Bric, e sim e apenas, na Índia e na China;

5. Na Índia os empresários bem sucedidos são admirados e invejados.

Minha percepção é que estamos diante de um momento importantíssimo, onde precisamos nos definir como sociedade.

Precisamos escolher que rumo desejamos tomar: fortalecimento da economia de mercado ou alinhamento com o populismo que cresce em nosso continente. Davis em sua entrevista prevê que as próximas taxas de crescimento da China e da Índia serão entre 7% e 8% ao ano. E no Brasil? Vamos continuar brincando? Vamos continuar entregando nosso destino a amadores e usurpadores?

Pense na hora de votar.

Modernização do governo.

2006-05-15T12:04:00.000-07:00

A opção feita pelo governo federal pelo software livre aparentemente não deu muito certo. Essa é a conclusão que se chega ao ler-se a matéria da página 68 da VEJA de 17 de maio de 2006 – edição 1956.

O que significa não dar certo? Para mim é fácil definir: quando A META estabelecida para ou por você não é alcançada.

Quando os sistemas do governo federal não funcionam - e eles existem para atender o CONTRIBUINTE – o governo não deu certo. O governo não está lá para criar barreiras para os Bill Gates da vida, e sim para atender a população, entre outras coisas, nas questões referentes a: EDUCAÇÃO, SEGURANÇA e SAÚDE.

Algumas sentenças pinçadas na matéria da VEJA:

"O governo também foi incapaz de inovar na administração pública usando a tecnologia."

"Se o governo federal tivesse o mesmo padrão de compras on line que o estado de São Paulo, teria economizado 3 bilhões de reais nos últimos 3 anos, segundo estudo da FF Pesquisa e Consultoria."

E tem mais: ao emprestar as urnas eletronicas a país da América do Sul Lula atrapalhou os planos comerciais brasileiros, ou seja, menos receita, menos impostos.

Coincidências? Articulações? Paranóia?

2006-05-15T06:19:00.000-07:00

Coincidências? Articulações? Paranóia? Realmente vivemos tempos conturbados. Denúncias na imprensa formal. Denúncias em blogs. O que pensar?

O que têm em comum os fatos a seguir?

- As últimas rebeliões de presos em São Paulo coordenadas para acontecerem num mesmo momento;

- Idem para ataques à espaços públicos;

- Idem para as constantes ações violentas promovidas pelo MST;

- As ações do governo boliviano contra a Petrobrás e à EBX.

Essas ações até poderão ser justificadas se olhadas do ponto de vista de quem se compadece da miséria financeira e patrimonial de grande parte da população. O próprio presidente Lula não tem a menor dúvida quanto a olhar dessa maneira. Basta nos recordarmos de suas primeiras declarações a respeito da rebelião em São Paulo. É correta essa ótica? Claro que não. A caminhar assim a conseqüência poderá ser a contínua escalada da violência.

O que me chama a atenção e me preocupa, é que essas ações parecem ter uma justificativa no meio acadêmico. Dependendo do instrumento de análise que se utilize, o próprio MENSALÃO pode ser justificado.

Veja as observações a seguir.

É possível algo intermediário entre o legal e o ilegal?

O texto abaixo (em itálico) é da cientista política chilena Marta Harnecker, atualmente debruçada sobre a revolução bolivariana liderada pelo presidente Hugo Chávez. Ela defende a aplicação de ações políticas fundamentadas no conceito de A-LEGAL (sic). Esse conceito se aplicado, elimina automáticamente as aprovações ou reprovações referentes aos conceitos LEGAL e ILEGAL, criando o conforto na mente dos eventuais praticantes de atos "a-legais". Ela tem participado do Fórum de São Paulo, e estudado profundamente os movimentos de esquerda da América Latina. Vale a pena tomar conhecimento de suas idéias de como transformar em socialistas as sociedades latino-americanas. Eu fui até o Houaiss (*) para confirmar os significados no Brasil das palavras legal e ilegal. Com a palavra nossos juristas.

6. Criatividade para explorar o terreno do a-legal

Extraído de: A esquerda no umbral do século XXI – Tornando possível o impossível - 20 de maio de 1999 - Marta Harnecker

http://www.rebelion.org/harnecker/030718harnecker.pdf

“1398. Por último não existe apenas o terreno do legal e de seu oposto o ilegal, há todo um campo que poderíamos chamar de a-legal, quer dizer, aquilo que não entra nem no terreno do legal nem do ilegal.”

“1399. Avançando no terreno institucional consciente dos desafios que se colocam, ocupando criativamente os espaços do a-legal, a esquerda latino-americana pode ir acumulando forças e ir gerando a transformação cultural do povo de modo que este assuma cada vez mais seu destino em suas mãos, criando dessa maneira uma das bases fundamentais da nova sociedade que pretendemos construir: uma sociedade caracterizada pelo povo assumindo o papel principal em todos os níveis.”

(*)
Legal: relativo à lei jurídica; conforme a, estabelecido, regulado, definido, sancionado por ou que resulta de lei.

Ilegal: que é contrário às disposições da lei; ilícito.

Bachelet dá um exemplo. É só segui-lo.

2006-05-13T16:34:00.000-07:00

Bachelet mostra como devem ser conduzidas as relações entre os chefes de Estado, que devem primordialmente, defender os interesses do país que governam. Um a um. Jamais em conjunto.

http://www.eldiario.cl/

Bachelet y Morales acordaron agenda "sin exclusiones"
(Publicado : 12/5/2006, 8:38 horas)

Tras reunirse a las 7:00 horas de Viena (01:00 horas de Chile) en el marco de la cumbre Unión Europea, latinoamérica, los presidentes de Chile Michelle Bachelet, y Bolivia, Evo Morales, acordaron el viernes en Viena definir un programa de trabajo para avanzar hacia un acuerdo de complementación económica, en un dialogo bilateral que el mandatario boliviano calificó como "sin exclusiones."

"Establecimos una agenda sin exclusiones, sin imposiciones, lo más importante es el diálogo sincero y responsable," dijo Morales al término del encuentro. Según se indicó la demanda marítima de Bolivia no fue abordada en el encuentro que duró casi una hora.

Sobre su encuentro con Morales, la presidente de Chile señaló que "hablamos que teníamos que continuar trabajando la agenda y a través de nuestras cancillerías definir un programa de trabajo, sobre todo en aquellas áreas en que ya hemos ido avanzando sobre posibles acuerdos de complementación económica y cooperación."

Para hoy Bachelet tiene previstas reuniones con el primer ministro británico, Tony Blair; el secretario general de la ONU, Kofi Annan; y los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de Argentina, Néstor Kirchner, y de Finlandia, Tarja Halonen.

En la noche del jueves, a su llegada a Viena, Bachelet mantuvo un encuentro con el mandatario venezolano Hugo Chávez, quien invitó a Chile a sumarse al ambicioso proyecto para construir un gasoducto que irá desde Venezuela a Argentina.

http://www.eldiario.cl/

É possível algo intermediário entre o legal e o ilegal?

2006-05-13T08:04:00.000-07:00

Creio que para melhor compreender os movimentos políticos que vem acontecendo na América do Sul é necessário estudar o pensamento de Marta Harnecker. Nossos pensadores, políticos, empresários e demais líderes liberais deveriam gastar tempo e energia buscando conhecer esta chilena que transita entre Cuba e Venezuela, e que escreveu entre outros, o livro Hugo Chávez: Um homem, um povo , de Marta Harnecker, editado pela Campo das Letras, Porto, 2006, 228 pgs., ISBN 989-625-040-5.

Nada é por acaso.

Observando através da tese de Marta Harnecker ficam bastante CLARAS as questões do MENSALÃO e do gás BOLIVIANO.

O texto abaixo (em vermelho) é da cientista política chilena Marta Harnecker, atualmente debruçada sobre a revolução bolivariana liderada pelo presidente Hugo Chávez. Ela tem participado do Fórum de São Paulo, e estudado profundamente os movimentos de esquerda da América Latina. Vale a pena tomar conhecimento de suas idéias de como transformar em socialistas as sociedades latino-americanas.

Eu fui até o Houaiss (*) para confirmar os significados no Brasil das palavras legal e ilegal.

Com a palavra nossos juristas.

6. Criatividade para explorar o terreno do a-legal

Extraído de: A esquerda no umbral do século XXI – Tornando possível o impossível - 20 de maio de 1999 - Marta Harnecker

http://www.rebelion.org/harnecker/030718harnecker.pdf

“1398. Por último não existe apenas o terreno do legal e de seu oposto o ilegal, há todo um campo que poderíamos chamar de a-legal, quer dizer, aquilo que não entra nem no terreno do legal nem do ilegal.”

“1399. Avançando no terreno institucional consciente dos desafios que se colocam, ocupando criativamente os espaços do a-legal, a esquerda latino-americana pode ir acumulando forças e ir gerando a transformação cultural do povo de modo que este assuma cada vez mais seu destino em suas mãos, criando dessa maneira uma das bases fundamentais da nova sociedade que pretendemos construir: uma sociedade caracterizada pelo povo assumindo o papel principal em todos os níveis.”

(*) Legal: relativo à lei jurídica; conforme a, estabelecido, regulado, definido, sancionado por ou que resulta de lei.

Ilegal: que é contrário às disposições da lei; ilícito.

Opções ao votar.

2006-05-12T07:07:00.000-07:00

Eu descobri a nota de um internauta anônimo que esclareceu-me as diferenças entre voto válido, nulo e em branco.

Creio que a Justiça Eleitoral contribuiria enormemente para o desenvolvimento da visão crítica do eleitor, e sua conseqüente capacidade de escolher melhor seus representantes, se fizesse uma campanha simples, esclarecendo os seguintes conceitos:

- O QUE É CONCORDAR COM UM CANDIDATO,

- O QUE É PROPOSTA DE UM CANDIDATO,

- COMO VOTAR EM UMA PROPOSTA,

- COMO VOTAR EM NENHUMA PROPOSTA,

- COMO VOTAR EM QUALQUER PROPOSTA.

Se desejar saber a fonte clique no título acima.

AQUI VAI MEU RESUMO E EM SEGUIDA A NOTA ORIGINAL.

OPÇÕES AO VOTAR:

(A) TECLANDO UM NÚMERO EXISTENTE NA LISTA DE CANDIDATOS - SIGNIFICA QUE VOCÊ CONCORDA COM A PROPOSTA DO CANDIDATO DONO DO NÚMERO.

(B) NULO - TECLANDO UM NÚMERO INEXISTENTE NA LISTA DE CANDIDATOS - VOCÊ NÃO CONCORDA COM A PROPOSTA DE NENHUM DOS CANDIDATOS.

NOTA ORIGINAL

Voto Nulo!!!! Se você não sabe em quem votar nas próximas eleições, vale a pena saber sobre voto BRANCO e NULO!

O voto em BRANCO, ao contrário do que parece, não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas sim que ele abdica de seu voto. Não é um ato de contestação e sim um ato de CONFORMISMO!

Os votos em BRANCO significam "TANTO FAZ" e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno. Ou seja, se existem dois candidatos Tubarão e Galinha, Tubarão termina com 52% dos votos, Galinha recebe 35% dos votos, 10% são votos em branco e 3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem Tubarão nem Galinha no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com Tubarão como com Galinha, o que vencer está bom.

Neste exemplo, Tubarão tem uma aceitação de 62% do eleitorado. O problema é que existe muita pressão para a escolha de um candidato e pouca explicação do que escolher significa.

Já o voto NULO é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em ou outro. Esse tipo de voto é importante e é o que efetivamente faz a democracia, pois a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação. O voto NULO, ao contrário do que parece, é um voto válido. Ninguém fala dele, nem mesmo nas instruções para votação.

Explicam como votar em um candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto. Pois bem, para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato.

Se um eleitor experimenta votar em branco, o terminal eletrônico avisa "Você está votando em branco" e então o eleitor pode confirmar, ou corrigir. Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa "Número incorreto, corrija seu voto". Assim, os votos NULOS são desencorajados. Por que os votos nulos são desencorajados? Por que ninguém fala deles? E por que eu falo deles?

Porque, se na eleição entre Tubarão e Galinha, Tubarão terminasse as eleições com 42% dos votos e Galinha com 30%, 10% de brancos e 18% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem Tubarão e nem Galinha poderiam participar das eleições naquele ano.

Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como "incorreto, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez. Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que ser canceladas!

Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer. Então, contribuindo para a campanha do voto consciente, se alguém estiver votando em Tubarão ou em Galinha, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto INCORRETO, o voto NULO.

Quem sabe um dia Tubarão e Galinha saem do cenário e os eleitores podem votar em Golfinho. Não seja obrigado a votar em quem você não quer no poder!!!

QUE TAL EXPLICAR ISSO EM NOSSAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES...

Autor: DesconhecidoFonte: Internet

Deu no SITE do Noblat: Alckmin quer montar aliança de centro-esquerda

2006-05-11T05:43:00.000-07:00

Alckmin quer montar aliança de centro-esquerda

Subiu no telhado a indicação pelo PFL do candidato a vice na chapa de Geraldo Alckmin, aspirante à sucessão de Lula. Ela pode ficar em cima do telhado por mais algumas semanas, descer sem sobressaltos ou despencar de lá.

Akcmin tomou, ontem, café da manhã com o deputado Roberto Freire (PE), presidente do PPS, no apartamento de Freire na 302 Norte, bloco E, em Brasília. Conversaram sobre um possível apoio a Alckmin do PPS e do PDT presidido por Carlos Luppi.

Há 20 dias, Freire havia sido sondado sobre o mesmo assunto pelo senador Jorge Bornhausen (SC), presidente do PFL. Bornhausen acenou com apoio do PFL e do PSDB à reeleição de Freire e à eleição de candidatos do PPS em vários Estados.

Por fim, avançou e disse que o vice de Alckmin poderia vir a ser um nome do PPS ou do PDT - a critério de Freire e de Luppi. Na ocasião, Freire agradeceu a oferta, mas recusou-a. Alckmin repetiu a oferta feita por Bornhausen.

Dessa vez, Freire foi mais compreensivo. Contou que o PPS e o PDT compartilham o propósito de disputar a sucessão de Lula com um mesmo candidato, saído dos quadros de um deles - talvez o senador Cristovam Buarque, ex-PT, atualmente no PDT.

Mas disse também que a indicação do vice de Alckmin poderia "ser uma alternativa" para garantir o apoio do PPS e do PDT ao candidato do PSDB e do PFL. Alckmin respondeu que lhe agrada a idéia de "uma aliança de centro-esquerda".

Freire devolveu a bola para Alckmin. Lembrou que o PFL fará uma eleição interna na próxima semana para escolher o vice entre os senadores José Jorge (PE) e José Agripino Maia (RN). "Vocês é que terão de resolver isso", concluiu Freire.

Alckmin concordou. Despediu-se de Freire e saiu para novas conversas políticas.

- O que importa é derrotar Lula - costuma repetir Bornhausen a quem encontra pela frente.

Os senadores José Jorge e Agripino Maia não serão obstáculos à idéia de o vice de Alckmin ser indicado pela dobradinha PPS-PDT. O PFL do prefeito César Maia, do Rio de Janeiro, não quer nem ouvir falar disso - e Bornhausen foi avisado.

Pela lei, os partidos têm até o final de junho para apontar seus candidatos às eleições de outubro próximo. A eleição interna do PFL para definir o vice de Alckmin complica, mas não inviabiliza de vez a aliança de centro-esquerda sonhada pelo candidato.

Impeachment de Lula. A quem serve nesse momento?

2006-05-08T07:27:00.000-07:00

Não sei se por trapalhada ou estratégia do próprio PT o assunto continua prosperando. Dessa vez numa instância preocupante - a OAB. Falo em estratégia petista pois certamente um pedido de impechment seria a senha para que seus militantes, sempre aguerridos, fossem às ruas para aqui criar o clima tão ao gosto dos líderes mais à esquerda, e dos movimentos sociais mais imaturos que abominam a negociação. Assim teriamos a versão moderna do suicídio de Vargas e da renúncia de Jânio.

Toda calma nessa hora. Faltam poucos meses para que os brasileiros soberanamente escolham o presidente para o próximo período. Paciência se os brasileiros, apesar de informados, optarem pela manutenção de Lula. Será mais uma oportunidade de todos melhor nos conhecermos.

Já passou a hora do impeachment, que no momento poderá gerar a cristianização de Lula, criando um mártir a nos assombrar pelo resto da vida.

O sensato agora é tentar explorar ao máximo a oportunidade de educar politicamente toda a população.

INTEGRA DO VOTO DO RELATOR DA OAB NO LINK

http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=6877

RESUMO DA NOTA DO SITE DA OAB:

Brasília, 08/05/2006 - A seguir, a íntegra do voto proferido pelo conselheiro federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pelo Acre, Sergio Ferraz, relator na OAB do processo que trata do apoio ao pedido de impeachment do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em seu voto, o relator acredita que há tanto fundamentos jurídicos quanto políticos para a apresentação do apoio ao pedido de impeachment. Em seu voto, Sergio Ferraz ainda recomenda o encaminhamento ao procurador-geral da República de representação de ordem penal contra o presidente da República, “em face de seu inequívoco envolvimento nos eventos e delitos, relatados neste processo”.

Lula é o novo Messias para os Nordestinos

2006-05-04T12:32:00.000-07:00

Não será com emoção incontida, discusão lógica sobre os temas nacionais, ou argumentação bem fundamentada mostrando os desacertos do governo federal que a oposição conseguirá ganhar do fenômeno político Lula. Será necessário bem mais do que isso. Entendo que apenas uma bem estruturada obra de engenharia de desconstrução do mito Lula - por sinal brilhantemente criado - poderá trazer alguma esperança à oposição. Apenas com muita frieza e profissionalismo tal intento poderá ser alcançado.

Transcrevo abaixo a análise de Jorge Rodini da Engrácia Garcia Pesquisa de Mercado e Opinião - www.engraciapesquisa.com.br

Analisando pesquisas quantitativas e qualitativas no País todo, podemos concluir que Lula é o novo Messias para os Nordestinos.

Sua pregação é ouvida da Bahia até o Maranhão, passando pelo Sertão, pelo Agreste e pela Zona da Mata. Especialmente para os mais desassistidos, o Presidente se revelou alguém muito preocupado com suas mazelas.

Lula oferece, a todo instante, um pouco de conforto material e muito de presença física e carisma pessoal. Para quem tem tão pouco e minguadas esperanças, estes gestos são alentadores, gerando um sonho longíquo para um Povo distante de informação, de educação, de saúde e de cidadania.

A contradição mais reveladora desta liderança frágil é que os próprios nordestinos enxergam a falta de comando e de autoridade no traço de Lula. Ora, Lula é como eles, foi ingênuo , deixou-se enganar pelos seus amigos subalternos, seguidores do primeiro mapa petista. Então esta segunda chance foi dada ao Presidente. Independentemente da corrupção percebida, dos desmandos e dos projetos pessoais de seus amigos, Lula , para os nordestinos, foi o último a saber. E como os mais pobres são sempre os últimos a saber, a se informar, a Lula foi dado o direito da dúvida. Mas, já existe uma dúvida. E quando ela existe, é difícil haver a terceira chance!

Quem quiser destituir o Messias, tem que alavancar a dúvida. E disseminá-la.

O Nordeste representa 27% do eleitorado brasileiro. Bahia, Ceará e Pernambuco tem juntos 60% dos eleitores nordestinos. Os mais desinformados eleitores brasileiros residem no Interior do Maranhão e do Piauí.

Não é difícil concluir onde está o nó do entendimento desta leitura do Lula messiânico.

Jorge Rodini

http://www.engraciapesquisa.com.br/

O que está acontecendo com nossa sociedade?

2006-04-26T06:18:00.000-07:00

A disputa pela presidencia da república será duríssima e não pode ser de outra forma. É mais uma etapa da luta pela modernização do país. Mais uma batalha entre as forças modernizadoras e conservadoras. E é claro que embutidas nessa luta surgem os interesses de operadores oportunistas travestidos de políticos.

Como nossa sociedade tem dificuldade de compreender que mudanças podem modernizar o país, melhorando o nível da qualidade de vida dos brasileiros, todos são submetidos a essa "salada" na maioria das vezes indigesta, que é o debate que presenciamos na mídia.

Mas é a forma de atuar que possuimos, e a experimentação é requerida para os crescimentos pessoal e coletivo. Essa é a nossa forma de intervir nos cenários político e econômico, e toda sociedade passa por isso antes de alcançar a maturidade. Com mais ou menos derramamento de sangue, mas sempre com sofrimento. Mudar é difícil. Se tomarmos o ser humano como modelo de referência, observaremos que faz parte do seu processo de crescimento, enquanto adolescente, uma intensa e dolorosa luta. Com o tempo, através de uma negociação interna, mantém os valores existentes que percebe serem corretos, e acrescenta novos, adquiridos a partir de sua própria experiência. Não raras vezes reciclam antigas heranças, mudando nome e embalagem.

Ainda não possuimos um entendimento plenamente maduro da realidade, mas podemos comemorar o fato, de como sociedade, aceitarmos a convivência com: a globalização, credos diferentes, a economia de mercado, a estabilização da moeda, os avanços tecnológicos etc. O importante agora é não retrocedermos e nos infantilizarmos nas próximas eleições. Vamos continuar o debate e torcer por mais algum tipo de avanço, mesmo sabendo que apenas os rompimentos de fato possibilitam dar as costas para o passado e seguir uma nova e diferente vida.

USO POLÍTICO DA PETROBRAS

2006-04-23T04:45:00.000-07:00

SOBRE O USO POLÍTICO DA PETROBRAS

A JUSTIÇA ELEITORAL TEM QUE AGIR

Uma das peças publicitárias da Petrobras veiculadas essa semana na TV só menciona os investimentos dos últimos 3 anos.

O PT colocou na TV uma campanha induzindo o telespectador a crer que é o responsável pela autosuficiencia em petróleo.

Veja o parágrafo quinto da matéria publicada no jornal Valor Econômico de 10-05-2001:

"Reichstul permanece confiante na promessa de que, em 2005, a Petrobras chegará a tão sonhada auto-suficiência do Brasil na produção de petróleo. A meta da empresa, após o acidente com a P-36, é produzir 1,390 milhão de barris de petróleo por dia no Brasil e mais 160 mil barris de gás. Além disso, a estatal vai produzir mais 70 mil barris diários em suas operações no exterior. " (A MATÉRIA ORIGINAL NÃO CONTEM GRIFO).

Para ler a matéria na íntegra clique em http://www.valoronline.com.br/ e depois pesquise em busca usando as aspas: "Petrobras investe mais US$ 600 milhões"

Propaganda enganosa

2006-04-22T19:06:00.000-07:00

Acabei de assistir a propaganda do PT na TV e fiquei impressionado com as afirmações conectando a autosuficiência em petróleo no Brasil ao PT. É muita "cara de pau". O resultado deve-se a inúmeras administrações da empresa. E os acionistas que correm risco colocando seu dinheiro na empresa? E o povo que colocou seu dinheiro através de impostos e consumo? Idem à queda da inflação. Quem a promoveu foi um conjunto de economistas ligados a outros partidos, ou a partido nenhum, liderados por FHC. Como num país democrático fazer um partido desses respeitar as leis? Isso é propaganda enganosa.

Novo modelo de administração pública

2006-04-17T13:41:00.000-07:00

Pela importancia do assunto reproduzo abaixo a coluna do Merval Pereira de 15-04-2006. Um novo modelo de administração pública está nascendo a partir das experiências de alguns dos paises da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). O Merval escreveu a respeito nos dias 13, 15 e 16 desse mês, e o assunto também foi tratado pelo Eduardo Graeff no site e-agora. É um tema da maior relevância e deve ser estudado por todos que querem uma vida mais descente no nosso país.

Sugiro também uma visita ao site da OCDE - http://www.oecd.org/home/0,2987,en_2649_201185_1_1_1_1_1,00.html

Lá vai a coluna do Merval Pereira:

A coluna de quinta-feira, em que reproduzi o relatório da comissão que a Bolsa de Valores de São Paulo enviou à Austrália e à Nova Zelândia para estudar maneira de encarar a administração pública utilizada naqueles países, com a busca de resultados através de uma gestão eficiente e metas a serem atingidas, tanto financeiras quanto qualitativas, despertou interesses os mais diversos, e reparos ao pouco entusiasmo que demonstrei com a viabilidade de implantação do projeto num país como o nosso, com tamanhas questões sociais a serem enfrentadas, e uma imensa máquina burocrática que atende aos interesses políticos, em todos os níveis da Federação.

Raymundo Magliano Filho, presidente da Bolsa de Valores de São Paulo, define os objetivos do documento que será entregue aos candidatos a presidente da República: “Estamos tentando transformar a contabilidade pública em privada. Um tema que sempre foi muito da Bolsa, a transparência, tem que ser levado para o contexto público. Tem que ser buscada a qualidade do serviço público, especialmente na saúde e na educação”, diz ele. Magliano diz que, para isso, é preciso “convencer os políticos de que tendo mais dinheiro, acabando com o desperdício, haverá mais verba no Orçamento para os programas sociais. Os países não têm verba, mas se o estado for racionalizado, vão ter mais condição para investir”.

A experiência de gestão do Estado nos moldes de uma empresa privada é nova entre nós, mas é uma tendência crescente nos países da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), a entidade que reúne os países desenvolvidos. Austrália e Nova Zelândia foram os pioneiros, no final da década de 80. O movimento iniciado na Oceania chegou, na primeira metade da década de 90, a países como Canadá, Dinamarca, Finlândia, França, Holanda, Suécia, Reino Unido e Estados Unidos.

No final dos anos 90 e início do século XXI, foi a vez de Alemanha, Áustria e Suíça introduzirem novas versões dessas reformas. Segundo relatório do OCDE, as abordagens dos países em relação à gestão de desempenho estão em constante evolução. Austrália, Nova Zelândia e Holanda começaram concentrando-se nos produtos, e agora estão mudando para uma abordagem mais voltada a resultados. A França aprovou uma lei que exige a produção de resultados, e nos Estados Unidos os ministérios desenvolveram planos estratégicos que incluem metas de desempenho.

Uma pesquisa com base no banco de dados de práticas e procedimentos de orçamento do Banco Mundial/OCDE de 2003, em 28 dos 30 países membros, concluiu que:

- 72% dos países da OCDE incluem dados de desempenho não-financeiros em seu orçamento;- 18% dos países (como Holanda e Nova Zelândia) relacionam gastos com todas ou com a maioria de suas metas finais;

— 11% dos países possuem mecanismos formais para premiar os funcionários públicos, com a combinação entre desempenho, metas atingidas e bônus salarial;

— O ministro ou chefe de departamento é formalmente responsável por estabelecer as metas de desempenho em 67% dos países;

— O desempenho em comparação com as metas é continuamente monitorado no ministério competente em 56% dos países.

Um exemplo das dificuldades que a cultura política do nosso país impõe à implantação de um sistema como esse encontramos no município do Rio de Janeiro, teoricamente um dos lugares mais avançados da política brasileira. A vereadora do PSDB Andréa Gouvêa Vieira conseguiu aprovar na Câmara emendas ao orçamento que introduziam planilhas referentes a metas, prioridades e obrigações do município.

A proposta, inédita no Brasil, tinha o objetivo de fortalecer o Poder Legislativo e implantar a transparência fiscal no município. Mais: implementava o que já está previsto na Constituição Federal, na Constituição Estadual e na Lei Orgânica do Município, mas que não é cumprido por nenhum dos níveis do Poder Executivo, que informam apenas genericamente as metas e prioridades do orçamento.

“O Executivo deverá explicar os meios para alcançar estas metas, quanto custou o seu cumprimento, quem foi o gestor responsável. E se a meta não for cumprida, teremos a quem responsabilizar”, explicou na ocasião a vereadora. Pois o prefeito Cesar Maia vetou a iniciativa.

Ester Inês Scheffer, especialista em gestão pública e assessora da vereadora Andréa Gouvêa Vieira, diz que pesquisas de entidades internacionais identificaram orçamentos mal elaborados como causa das crises que muitos países vivem. Não por falta de dinheiro, mas pela falta do controle social dos orçamentos públicos e de transparência fiscal. Ela conhece bem os contratos de gestão de países como a Austrália, e cita que lá a saúde pública tem cerca de 56 indicadores que devem ser observados pelos gestores, começando pelo tempo de espera do atendimento e terminando com o índice de retorno por complicações causadas pelo primeiro atendimento.

No Brasil, um exemplo de como os contratos de gestão podem dar resultado é a Associação das Pioneiras Sociais, que administra a Rede Sarah, hospitais transformados em centros de excelência geridos por meio de um contrato de gestão, firmado em 1991 com a União, que explicita os objetivos, as metas e os prazos a serem cumpridos.

Agora mesmo, no entanto, a Rede Sarah está enfrentando um problema causado pelo corporativismo que ainda rege as relações de trabalho no Brasil. O sindicato dos fisioterapeutas conseguiu aprovar uma lei que limita o horário de trabalho a seis horas diárias. Como as metas acertadas pelo Sarah com o Ministério da Saúde se baseiam num trabalho de dedicação exclusiva de todos os seus funcionários, elas terão que ser reduzidas, com prejuízo para a população, se não houver uma solução jurídica adequada. (Continua amanhã)

"Há males que vêm para bem" (*)

2006-04-10T08:21:00.000-07:00

A última pesquisa do Datafolha sobre a corrida presidencial, associada à pesquisa do Ibope que registra o espantoso número de 75% de brasileiros aderentes às práticas escusas de parte dos administradores públicos me fez pensar muito.

Talvez no momento, o melhor para o Brasil do ponto de vista didático seja mais quatro anos de Lula. Simultâneos quatro anos de Serra em São Paulo fariam o contraponto. Os dois governando, seria um excelente "benchemarking" à disposição do povo para comparação.

É uma conclusão calcada na razão temperada com uma dose de intuição.

Jamais colocar o Serra numa disputa com o Lula, quando o povo quer outra coisa.

(*) Tomei emprestado o título de uma das postagens do Eduardo Graeff no site e-agora de hoje.

Lula critica Alckmin

2006-04-06T19:06:00.000-07:00

Lula começa a preocupar-se com o desempenho de Alckmin junto ao eleitorado e desenvolve as suas famosas peças de oratória, que junto aos mais conscientes servem apenas para desacredita-lo. Entristeço-me ao ler ou ouvir suas palavras.

Para acesso ao texto publicado hoje pelo O Globo clique no título acima.

Lula afirma que chegará o dia em que cada tijolo utilizado pelos governantes servirá não para construir presidios ou casas de correção de menores, e sim para construir escolas e para gerar empregos. Também ironiza o fato de os tucanos afirmarem que São Paulo cresceu em média mais que o Brasil, garantindo que se isso aconteceu deve-se as medidas de seu governo.

Pergunto:

1. Que medidas o governo federal tomou para aumentar o PIB nacional, alem de manter a execução da política econômica, por ele chamada no início de seu governo de herança maldita? Por outro lado o agronegócio já sinaliza desempenho fraco para esse ano em função dos erros do governo, sendo um deles nada fazer contra os ataques do MST.

2. Construção de presídios e casas de correção não fazem parte da política de segurança pública, que é responsabilidade do estado?

3. O presidente ou seus acessores tiveram o cuidado de visitar o site do governo do estado para conhecer o que foi feito na área da educação?

4. O presidente tem conhecimento do índice de aprovação do ex-governador por parte da população? Tal não ocorre com ele.

5. O presidente tem conhecimento dos efeitos das mudanças efetuadas por Alckmin na legislação tributária na economia do estado de São Paulo?

Por Que Privatizar?

2006-03-31T06:09:00.000-08:00

Há os que consideram as privatizações promovidas no Brasil, em especial as conduzidas durante os governos do PSDB, um mal para o país.

Entretanto, a CPI dos Correios aponta para o contrário e óbvio.

A privatização é o antídoto eficaz para eliminar o desvio do dinheiro público a partir das estatais. Foi demonstrado no relatório o uso indevido do Banco do Brasil e dos Correios. Essa é a forma racional como conclui o jornal O Globo a sua coluna de Opinião de hoje, 31 de março de 2006, na página 6.

Adicionalmente, vale registrar o também o recente uso indevido de uma estatal, a Caixa Econômica Federal, na apropriação e divulgação dos dados caseiro e seu cliente Francenildo dos Santos Costa.

Impostos excessivos. Por quê?

2006-03-31T06:00:00.000-08:00

A carga tributária aumentou em 2005. São R$ 37,82 para cada R$ 100,00 do que os brasileiros produzem a partir do seu trabalho.

Para que? Temos serviços decentes? Temos saúde, transporte, educação? Em tese esse dinheiro seria para resolver os problemas dos mais necessitados, e para criar a infra-estrutura pública necessária para a sociedade operar. Mas tal não ocorre. Serve sim, para que todos os funcionários públicos, concursados ou não, resolvam seus problemas pessoais, sem cumprir com a obrigação de servir adequadamente o público.

Considerando-se os paises emergentes, o estado brasileiro o que mais apropria-se do dinheiro do setor produtivo via carga tributária segundo noticiado pelo O Globo na sua edição de hoje.

Alckmin - o grande gestor público

2006-03-28T17:02:00.000-08:00

Por que o Alckmin é considerado um grande gestor público?

Clique no título acima e comprove.

Abaixo um resumo de suas realizações.

A preocupação de Alckmin com a contenção dos gastos públicos também é evidente. Somente a Bolsa Eletrônica de Compras proporcionou uma economia de R$ 313 milhões. Com os pregões, o valor é ainda maior: R$ 3,1 bilhões - possibilitando economia de R$ 3,4 bilhões.

Além disso, os investimentos públicos fecharam 2005 em alta em relação aos anos anteriores, com um acréscimo de R$ 1,6 bilhão.

No quesito segurança, Alckmin deixa o governo com uma redução de 43% no número de homicídios entre 1999 e 2005. Na capital, a queda foi de 52,5% no mesmo período. O Jardim Ângela, bairro considerado em 1996 pela ONU como o lugar mais violento do planeta, é um exemplo dos bons resultados das ações de combate à criminalidade do governo do PSDB. Em 2005, o número de mortes violentas caiu 61,4% em relação a 2001.

A evasão escolar em São Paulo atingiu os níveis mais baixos desde 2000, com reduções expressivas. No ensino médio, o recuo foi de 12,1% para 4,1%. Entre a 5ª e a 8ª série, o índice passou de 5,2% para 2,5% e, entre os primeiros quatro anos do ensino fundamental, de 1,6% e 0,6%. É por ter alcançado resultados como esses que Geraldo Alckmin chega ao final do seu governo com recorde de popularidade.

Segundo pesquisa Datafolha divulgada esta semana, a gestão do PSDB é avaliada como ótima/boa por 69% dos entrevistados. No interior do estado, os números são ainda melhores. A aprovação atinge 72%. É o melhor resultado obtido pelo tucano desde 2001.

Nada de impeachment

2006-03-28T16:28:00.000-08:00

Abaixo, entre aspas, parte do publicado no Estadão de 28-03-2006, assinado pelo Borys Casoy.

No meu entender, temos que ter cuidado e não nos desesperarmos. Falta pouco para apearmos o Lula e o PT do governo via voto livre e direto. O melhor para o Lula no momento seria sair via "impeachment".

SERIA UMA ESPÉCIE DE SUICIDIO À LA GETÚLIO VARGAS. Que parece ser o que ele quer. Não vamos entrar nessa.

Guilherme Brittes

A seguir o recorte do texto do Borys Casoy

"Todos os limites foram ultrapassados; não há como o Congresso postergar um processo de impeachment contra Lula. Ou melhor, a favor do Brasil.O argumento para não afastar Lula, de que sua gestão vive os últimos meses, é um auto-engano! A proximidade das eleições faz com que o governo use e abuse ainda mais do poder. Desde o início, este governo é envolvido na compra de consciências, na lubrificação da alma de órgãos de comunicação por meio de gigantescas verbas publicitárias e de perseguir os que lhe negam aplauso. Outro argumento usado para não afastar Luiz Inácio Lula da Silva é a sua biografia, a saga do trabalhador, do sindicalista que chegou a presidente. Ora, aquele metalúrgico já não existe há muito tempo. Sua legenda enferrujou. Foi tragado por sua verdadeira figura, submetido a uma metamorfose às avessas. As razões legais para o processo de impeachment gritam no artigo 85 da Constituição, que versa sobre os crimes de responsabilidade do presidente. Basta ler os seguintes motivos constantes da Carta Magna para que o Congresso promova o processo de impeachment de Lula: atentar contra o livre exercício do Poder Legislativo, contra o livre exercício dos direitos individuais ou contra a probidade da administração".

CESAR MAIA APOIA ALCKMIN

2006-03-24T08:40:00.000-08:00

24/03/06 13:29 - por Kelly Lima (Agencia o Estadão)

César Maia confirma apoio do PSDB a Alckmin

Rio de Janeiro - O prefeito do Rio de Janeiro, César Maia (PFL), confirmou o apoio do PFL à candidatura do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), à Presidência da República. Segundo Maia, no que depender da sua posição, o PFL não terá um candidato próprio. "Teremos todos os nossos quadros apoiando a candidatura de Alckmin", disse o prefeito após se reunir por mais de duas horas com o governador de São Paulo e assessores. Maia, no entanto, disse que o partido ainda vai estudar as composições regionais para a formação da aliança com o PSDB. Os dois políticos se reuniram no estádio do futebol do Engenhão, que está sendo construído pela prefeitura do Rio no bairro de Engenho de Dentro, visando aos Jogos Pan-Americanos do ano que vem. Indagado sobre a sua preferência inicial por José Serra, e se esse fato havia causado algum transtorno ou mesmo uma maior demora por se decidir por apoio à Alckmin, Maia brincou: "Eu agora casei e não vou ficar pensando se poderia ter sido melhor com a ex-namorada". Ainda indagado pelos jornalistas se teria aderido à onda alckminista, o prefeito do Rio só comentou: "Estou me esforçando". Os dois políticos se dirigiram para a feira de São Cristóvão, na zona norte do Rio de Janeiro, especializada em produtos e culinária nordestinas, onde devem almoçar. "O Rio será a porta de entrada da campanha de Alckmin no Nordeste", disse Maia.

Kelly Lima

SITE PARA LEVANTAMENTO DE OPINIÕES

2006-03-23T04:31:00.000-08:00

Excelente iniciativa. Claro que muitos vão reclamar com justificativas como METODOLOGIAS e outras mais. Mas vamos entender que o principal da inicitiva é a execução de mais um passo rumo à LIBERDADE.

SUGIRO DIVULGAR E PARTICIPAR.

ENDEREÇO DO SITE: http://www.votanet.com.br

Creio firmemente que o emprego da internet AMPLIA os níveis de liberdade e de democratização dos processos humanos. Claro que problemas poderão existir, mas é mais uma ferramenta para confrontar com as demais disponíveis. Pensem que se não houvesse a abrangência e a instantaneidade da internet provavelmente casos como o mensalão não seriam discutidos e apurados como ocorreu.

Aos que ainda estão espantados com o que vem ocorrendo diferentemente do que ocorreu em outros governos. Entendo os sentimentos dos que acreditaram no PT e no Lula como algo diferente, e me solidarizo com eles.

E um alerta PSOL e Heloisa Helena são piores.

Entretanto quero trazer algo para a sua reflexão. O que vem ocorrendo não é mero acaso. Pensem no seguinte:

1. Todo governo tem um grau de totalitarismo, maior ou menor;

2. Os que creem no poder do estado para resolver os problemas humanos são mais totalitarios, a ponto de crer que os fins justificam os meios;

3. No primeiro momento o poder excessivo do estado pode até ser benéfico para alguns, mas, com o passar do tempo só funciona para atender os interesses do que lá trabalham;

4. O que estamos vendo de corrupção e desmandos não é obra de um homem só e nem de um partido só, não é inovação - embora creio terem exagerado na dose - mas só temos mais conhecimento do que ocorre por termos o grande mecanismo de controle chamado INFORMAÇÃO DISPONÍVEL;

5. Nesse caso a INTERNET cumpre um papel preponderante e devemos agradecer a posição do SERGIO MOTTA - ministro das Comunicações de FHC que "peitou" a estatal Embratel que queria monopolizar a internet (abaixo coloco entrevista do Sergio Motta concedida ao Estadão em 1996).

POR ISSO SEMPRE ESCOLHEREI AQUELES QUE QUEREM MENOS ESTADO, MENOS IMPOSTOS, MAIS LIBERDADE EM TODOS OS SEGMENTOS, EMBORA ESSES ESCOLHIDOS NEM SEMPRE REPERESENTEM MEU "SONHO DOURADO".

Parte da entrevista: (http://www.cgi.br/infoteca/artigos/artigo8.htm)

Embratel/Internet

Sérgio MottaEntrevista com Ministro Sérgio Motta

Fonte: O Estado de São Paulo

Entrevista com o Ministro das Comunicações Sérgio Motta em 16 de junho de 1996

- A Embratel está informando que se estuda a possibilidade de imposição de uma tarifa especial de comunicações para os usuários da Internet. Sempre que uma estatal começa com esse tipo de conversa, acaba metendo a faca no bolso do cidadão. Vem faca?

- Não vem faca nenhuma. Não será criada tarifa especial alguma. Se alguém achou que podia criá-la enganou-se. O que o governo tem que fazer com os usuários da Internet é deixa-los em paz. Tem que oferecer serviços melhores e sair do campo, deixando o negócio para a iniciativa privada. É isso que será feito. Não vai subir tarifa nenhuma e a partir do ano que vem o serviço que a Embratel está prestando será assumido por outras empresas, em regime de concorrência. Só vai ficar de pé quem for eficiente.

- A Embratel se incomoda quando percebe que está aumentando o número de pessoas que tiram proveito das tarifas acessíveis da Internet para cuidar de suas comunicações. Hoje se pode mandar uma mensagem para a Europa a um custo irrelevante. Isso o incomoda?

- Isso é coisa velha. Quanto mais gente se comunica, as empresas de comunicação ganham mais, porque aumenta a massa. Não adianta pensar em limitar ou dificultar o acesso à Internet. O que precisamos é de mais iniciativa privada nesse negócio, para que os brasileiros possam usá-lo aos preços dos americanos. Lá há empresas que garantem acesso ilimitado por US$ 20 por mês. Daqui a poucos meses estará em funcionamento nosso satélite privado e estamos encaminhando para a privatização das redes. Não tem conversa: nossas telecomunicações avançarão porque serão privatizadas. A concorrência baixará as tarifas e reduzirá a quantidade de idéias malucas concebidas para atrapalhar a vida do cidadão.

SOBRE AS RECENTES AÇÕES DO JUDICIÁRIO

2006-03-21T07:46:00.000-08:00

A partir de resposta que enviei a uma pessoa que muito prezo escrevi o presente texto. Ela apresentou-me alguns artigos defendendo a posição do judiciário ao proteger o direito do silêncio de pessoas que podem ajudar na elucidação dos escândalos do atual governo. Sem dúvida a Constituição deve ser respeitada, mas acima de tudo deve ser modernizada, não devendo acobertar aquele que não respeita a vontade do povo que paga as contas no final de tudo isso.

O complicado é que essa pessoa foi motivada por um email onde eu alertava para o perigo do ESTADO PODEROSO que nos afronta ao quebrar criminosamente o sigilo bancário de uma pessoa humilde (o caseiro da CPI dos Bingos), o que deve ter sido feito por um militante governista, enquanto sigilos bancários de pessoas suspeitas não mantidos pela mais alta representação da justiça brasileira.

Temos que fazer valer nossos direitos de consumidor. Aliás considero até oportuno acabar com o conceito de cidadão e ampliar o de consumidor. Afinal somos consumidores de governo. Olha o Procon aí.

Aliás, algo precisa ser iniciado com urgência pois o tecido social está cada vez mais apodrecido. Tenho escutado de pessoas de bem defesa ardorosa pelo nepotismo, pelo direito dos camelôs etc.

Os poderosos (direita ou esquerda) se valem das "firulas" jurídicas para seu próprio bem. Exemplo: os participantes do mensalão, políticos ou não, os que desviam dinheiro da saúde e do ensino, representantes do judiciário que lutam pela manutenção do nepotismo, aqueles vereadores de uma cidade pequena que compraram cadeiras de massagem, enfim são tantos os exemplos de todos os matizes que só me sinto impotente e usado diante disso tudo.

Agora, a empregada que furtou manteiga para alimentar o filho está presa há dias. Ladrões de galinha são mantidos presos após cumprirem suas penas.

Existem pessoas de bem que estão ideologicamente à esquerda e à direita, e querem o melhor para a sociedade brasileira. A diferença é quanto à origem dos conceitos sobre os quais produzem suas crenças. A esquerda acredita que o ESTADO pode resolver os problemas dos desassistidos e que o CAPITALISMO é um mal que deve ser substituído por outro sistema gerido pelo estado. Os à direita acreditam que jamais o estado resolverá os problemas dos pobres, pois estado é uma ABSTRAÇÃO, e no final prevalece o interesse de cada indivíduo que trabalha para o estado.

Acredito no aperfeiçoamento do sistema produtivo que o homem criou e que denominamos capitalismo. Liberar as capacidades criativa e produtiva de quem as possui, e PROTEGER os momentaneamente INCAPAZES PRODUTIVOS até que se capacitem, pois essa é uma necessidade de auto-proteção da sociedade produtiva, e não uma mera questão de filantropia.

Devemos repensar nossa sociedade, mas defendendo seu bem maior: A LIBERDADE. Por isso professo a ideologia liberal, ainda que não perfeita.

Lula fica estável e Alckmin sobe, mostra nova pesquisa Datafolha

2006-03-20T11:27:00.000-08:00

Lula fica estável e Alckmin sobe, mostra nova pesquisa Datafolha

da Folha Online
da Folha de S.Paulo

Pesquisa Datafolha divulgada na edição da Folha deste domingo revela que o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), teve crescimento nas intenções de voto à Presidência da República, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) estagnou. Essa é a primeira pesquisa eleitoral realizada após a definição do candidato do PSDB à Presidência.

Segundo a pesquisa, o tucano cresceu seis pontos, passando de 17% para 23%, num cenário em que o candidato do PMDB é Anthony Garotinho. Leia a pesquisa completa no site do Datafolha.

O petista Lula oscilou de 43% para 42%. Já Garotinho oscilou positivamente em um ponto percentual --de 11% para 12%.

Alckmin cresceu quase o dobro em praticamente todos os segmentos e regiões, segundo o Datafolha.

Segundo turno

A diferença entre Alckmin e Lula também cai no 2º turno, conforme a pesquisa Datafolha. O presidente baixou dos 53% para 50%, e o governador aumentou de 35% para 38%.

Na rejeição, o governador ainda leva vantagem. 33% das pessoas dizem que não votariam em Lula, enquanto que 16% dizem o mesmo em relação a Alckmin.

Pesquisa

A pesquisa do Datafolha é um levantamento por amostragem estratificada por sexo e idade com sorteio aleatório dos entrevistados. O conjunto da população acima de 16 anos é tomado como o universo da pesquisa.

O Datafolha ouviu 3.801 pessoas em 180 municípios de todas as unidades da Federação, entre os dias 16 e 17 de março de 2006. A margem de erro máxima decorrente desse processo de amostragem é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral com o número 3038/2006.

O candidato certo para o momento

2006-03-16T05:17:00.000-08:00

Abaixo - em AZUL - a introdução da coluna do Moreno de 14/03/2006. O texto completo você encontra no O Globo On line clicando no título acima.

O que penso é que temos o candidato ideal para o atual momento, nem um intelectual, nem um despreparado. Na medida certa. Homem da classe média, de hábitos simples, interiorano mas experiente na condução do governo do estado mais rico do país.

"Aos 25 anos de idade, durante um baile, Geraldo Alckmin conheceu Lu, a bela filha de um dos homens mais influentes da sociedade de Pindamonhangaba. Achava: "A moça é muita areia para o meu caminhãozinho". Mas venceu a timidez: não a deixou só num canto, pra seu grande espanto convidou-a pra rodar. E ela, que linda, se fez mais bonita como há muito tempo não queria ousar. E ali dançaram tanta dança que a vizinhança toda despertou. Amanheceram namorados.
Vinte e seis anos depois dessa conquista, o hoje governador de São Paulo prepara-se para tentar um vôo muito mais alto: a Presidência da República. Médico anestesista, estudioso da medicina chinesa, Alckmin disfarçava esse seu desejo, anunciando que ao final do mandato retornaria à medicina, com a montagem de uma clínica de acupuntura.. Na verdade, agora, suas agulhas serão muito mais para costurar do que para espetar: Geraldo Alckmin vai ter que costurar as fissuras abertas com José Serra e abrir caminho para sua aceitação dentro do PFL, que resistiu até o último momento o seu nome."

Ponderações de Lila Covas sobre Serra e Alckmin

2006-03-16T05:15:00.000-08:00

Publicado no jornal Gazeta do Rio Pardo de 25/02/2006 (para ler o texto na íntegra clique sobre o título acima).

Foram sábias as ponderações feitas esta semana por Lila Covas, viúva de Mário Covas, a Jorge Bastos Moreno, colunista do jornal O Globo, do Rio, sobre José Serra e Geraldo Alckmin. A entrevista dela foi publicada terça-feira, dia 21, e expõe o equilíbrio e lucidez de uma mulher que conviveu décadas com um dos maiores políticos que esse país já produziu e que, por isso mesmo, tem autoridade para opinar, como mulher e cidadã, sobre a escolha que o PSDB deve fazer para definir quem será o candidato tucano nas eleições presidenciais deste ano. Pela maturidade das respostas de dona Lila, transcrevemos, a seguir, em forma de editorial, o que sobre ela escreveu o colunista global.